Please wait a minute...

微信公众号

编辑部微信号

旅游导刊  2020, Vol. 4 Issue (6): 28-42    DOI: 10.12054/lydk.bisu.145
    
汶川地震黑色旅游地社区居民地方感聚类研究
唐勇1(),钟美玲2,王尧树1,秦宏瑶2,傅滢滢1
1.成都理工大学旅游与城乡规划学院 四川成都 610059
2.四川电影电视学院 四川成都 610036
A Cluster Analysis of the Sense of Place of Local Residents Living in the Dark Tourism Sites of Wenchuan Earthquake
TANG Yong1(),ZHONG Meiling2,WANG Yaoshu1,QIN Hongyao2,FU Yingying1
1. College of Tourism and Urban-Rural Planning, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China
2. Sichuan Film and Television College, Chengdu 610036, China
 全文: PDF(8593 KB)   HTML
摘要:

大地震后的地方重建为震区地方性问题研究提供了良好实验场所。本文以汶川地震黑色旅游地社区居民为研究对象,通过问卷调查,揭示了汶川地震黑色旅游地的地方感维度特征以及基于地方感维度的居民聚类特征与差异性特征。结果表明:地方感测试项经降维处理,延续了包含地方认同、地方依赖与地方依恋在内的三维量表特征;对地方感进行主成分因子分析,可逐步聚类为“依恋认同型”“依赖依恋型”“微弱依赖型”3种类型的人群,这3类人群在性别、职业及本地居住时间变量上存在显著差异;在依赖依恋型与微弱依赖型中占主导地位的人群多是在北川羌族自治县居住了10年以上且年龄18岁以下的女性学生群体,接受调研期间她们正处于小学、初中或中专学习阶段;在依恋认同型中占主导地位的人群与前两类基本一致,不同之处是接受调研期间她们正处于高中或职高学习阶段。本文希望为规划建设理想的灾后地方性空间提供一定的启示与借鉴。

关键词: 地方感黑色旅游地震纪念地聚类分析    
Abstract:

The reconstruction in the aftermath of an earthquake provides a unique experimental arena for exploring issues in earthquake-stricken areas. This study investigates the sense of place of residents living in dark tourism sites related to the Great Wenchuan Earthquake of 2008. Particular interest is given to how local communities may be clustered according to their sense of place and the extent to which the identified clusters are different. The results identify three dimensions of sense of place by employing the Principal Component Analysis, including place identity, place dependence, and place attachment. This is followed by the K-Means Cluster Analysis, revealing three clusters of respondents: attachment identified with the place, dependence attached to the place, and weak bonds. The Contingency Table Analysis further suggests that the clusters differ distinctively in socio-economic profiles like gender, occupation, and length of residence. The cluster of attachment identified with the place differs slightly from clusters of dependence attached to the place and weak bonds, as the dominant groups are female respondents under 18 who have lived in Beichuan County for over ten years. The cluster of attachment identified with the place is primarily composed of senior high school students, while the latter two categories are mainly junior high school students or elementary school students. It is hoped that this study, with its practical implications, may provide insight into the planning of ideal reconstruction for earthquake-stricken areas.

Key words: sense of place    dark tourism    memorial site of earthquake    cluster analysis
收稿日期: 2019-11-27 出版日期: 2021-01-27
PACS:  F59  
基金资助: 国家留学基金(201908510015);成都理工大学中青年骨干教师发展资助计划(10912-KYGG2019-00940);四川省社会科学研究“十三五”规划项目2016年度一般项目(SC16B006);成都理工大学哲学社会科学基金项目(YJ2020-JX005)
作者简介: 唐勇(1979— ),男,四川成都人,博士,成都理工大学旅游与城乡规划学院教授,硕士生导师,研究方向:旅游地理、游憩地理、行为地理。E-mail: tangyong@cdut.edu.cn|钟美玲(1994— ),女,四川资阳人,硕士,四川电影电视学院助教,研究方向:游憩地理。|王尧树(1992— ),男,陕西西安人,成都理工大学旅游与城乡规划学院硕士研究生,研究方向:旅游地学与国家公园。|秦宏瑶(1986— ),女,四川成都人,硕士,四川电影电视学院讲师,研究方向:旅游地理。|傅滢滢(1994— ),女,四川南充人,成都理工大学旅游与城乡规划学院硕士研究生,研究方向:旅游资源开发与规划。
服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  
唐勇
钟美玲
王尧树
秦宏瑶
傅滢滢

引用本文:

唐勇,钟美玲,王尧树,秦宏瑶,傅滢滢. 汶川地震黑色旅游地社区居民地方感聚类研究[J]. 旅游导刊, 2020, 4(6): 28-42.

TANG Yong,ZHONG Meiling,WANG Yaoshu,QIN Hongyao,FU Yingying. A Cluster Analysis of the Sense of Place of Local Residents Living in the Dark Tourism Sites of Wenchuan Earthquake. Tourism and Hospitality Prospects, 2020, 4(6): 28-42.

链接本文:

https://lydk.bisu.edu.cn/CN/10.12054/lydk.bisu.145        https://lydk.bisu.edu.cn/CN/Y2020/V4/I6/28

测试项 参考项 参考文献
我对这个地方很有感情 I am very attached to this place Manzo,2003;Hernández,Hidalgo & Salazar-Laplace,et al.,2007
住在这里让我感到自在 This place makes me feel relaxed
如果搬到其他地方住,我会非常难过 Would be disappointed if it did not exist
如果长时间到外地,我会非常想念这里 I miss this place when I’m away
我已融入了当地生活 I feel like this place is a part of me
这里是我成长的地方 This place says a lot about who I am Brown & Raymond,2007
这个地方是我的家乡 I identify strongly with this place
这个地方带给我许多回忆 I think a lot about coming here
这个地方对我有特别的意义 This place is very special to me
我在这里比在其他地方生活得更好 Meets my needs better than any other location Proshansky,Fabian & Kaminoff,1983
这里的生活环境比其他地方都好 No other place can compare to this area
没有任何地方比这里更好 I can’t imagine a better place for what I like to do
这里是我最愿意住的地方 This is the best place for what I like to do
表1  地方感测试项
变量 频次 百分比(%) 变量 频次 百分比(%)
性别 学历


N/A
200
296
16
39.1
57.8
3.1
中专、初中、小学
高中、职高
大专
本科
硕士及以上
其他
N/A
226
192
44
37
2
3
8
11.8
12.5
19.8
32.1
23.8
0.6
1.6
年龄
18岁以下
18~24岁
25~34岁
35~44岁
45~54岁
55~64岁
65岁及以上
N/A
227
69
72
64
47
12
19
2
44.3
13.5
14.1
12.5
9.2
2.4
3.7
0.3
常住地
北川县
汉旺镇
映秀镇
其他
N/A
258
153
71
24
6
50.4
29.9
13.9
4.7
1.1
职业 本地居住时间
全职工作
兼职工作
学生
自主创业
退休
待业
其他
N/A
94
16
257
42
25
23
48
7
18.4
3.1
50.2
8.2
4.9
4.5
9.4
1.3
1~4年
5~10年
10年以上
N/A
112
92
284
24
21.9
18.0
55.5
4.6
是否支持地震旅游
反对
无所谓
支持
N/A
23
61
415
13
4.5
11.9
81.1
2.5
表2  调研对象的人口学特征(N=512)
测试项 人数
N
均值
(M)
标准差
(D)
有效百分比VF(%)
完全
不同意
基本
不同意
一般 完全
同意
基本
同意
这个地方带给我许多回忆 496 4.13 1.136 4.8 4.8 15.3 23.0 52.0
我对这个地方很有感情 496 4.11 0.984 2.6 2.4 20.4 30.2 44.4
这个地方对我有特别的意义 491 4.11 1.044 3.5 4.1 16.5 29.9 46.0
如果搬到其他地方住,我会非常想念这里 492 4.08 1.092 4.3 5.1 15.0 29.7 45.9
我已融入了当地生活 491 4.07 1.073 3.9 4.5 17.7 29.1 44.8
这个地方是我的家乡 491 4.03 1.337 9.4 6.9 10.8 17.1 55.8
住在这里让我感到自在 493 4.02 1.016 2.6 4.9 19.9 32.7 40.0
这里是我成长的地方 494 3.89 1.383 11.1 6.5 15.0 16.6 50.8
这里是我最愿意住的地方 496 3.79 1.173 5.6 7.9 24.0 27.0 35.5
我在这里比在其他地方生活得更好 491 3.65 1.101 4.5 8.1 33.2 26.7 27.5
这里的生活环境比其他地方都好 492 3.57 1.129 5.5 9.1 33.7 25.8 25.8
如果搬到其他地方住,我会非常难过 495 3.43 1.205 8.5 11.5 31.3 25.5 23.2
没有任何地方比这里更好 491 3.32 1.208 10.0 12.8 31.4 26.7 19.1
M=3.86
表3  调研对象地方感均值排序
因子
载荷
初始
特征值
解释方差
(%)
克隆巴赫系数
(Cronbach’s α)
Factor 1 地方认同 6.642 51.096 0.875
这里是我成长的地方 0.839
这个地方是我的家乡 0.848
这个地方带给我许多回忆 0.770
这个地方对我有特别的意义 0.641
Factor 2 地方依赖 1.291 9.954 0. 853
我在这里比在其他地方生活得更好 0.720
这里的生活环境比其他地方都好 0.781
没有任何地方比这里更好 0.846
这里是我最愿意住的地方 0.723
Factor 3 地方依恋 1.113 8.568 0.837
我对这个地方很有感情 0.738
住在这里让我感到自在 0.699
如果搬到其他地方住,我会非常难过 0.708
如果搬到其他地方住,我会非常想念这里 0.712
我已融入了当地生活 0.630
累计方差(%) 69.615
表4  地方感主成分因子分析旋转成分矩阵
聚类命名 最终聚类中心间距离 案例数
地方认同 地方依赖 地方依恋
第一类(依恋认同型) 0.148 14 -1.024 28 0.344 37 152
第二类(依赖依恋型) -0.166 57 0.720 58 0.550 59 174
第三类(微弱依赖型) 0.054 33 0.254 7 -1.244 92 119
F-test 4.324 305.242 298.732
Sig. 0.014 0.000 0.000
表5  地方感主成分因子逐步聚类分析
案例类别 合计 卡方值 p
依恋认同型 依赖依恋型 微弱依赖型
性别 43 73 54 170 10.172 0.060
105 98 61 264
年龄 18岁以下 69 62 63 194 16.278 0.179
18~24岁 23 23 14 60
25~34岁 21 30 15 66
35~44岁 16 29 13 58
45~54岁 16 15 5 36
55~64岁 3 5 3 11
65岁及以上 3 10 6 19
学历 初中、中专、小学 58 82 57 197 12.858 0.232
高中、职高 63 53 46 162
大专 11 20 8 39
本科 16 14 5 35
硕士及以上 1 1 0 2
其他 1 2 0 3
职业 全职工作 25 40 18 83 22.984 0.028
兼职工作 4 5 3 12
学生 85 70 67 222
自主创业 8 23 8 39
退休 3 12 8 23
待业 11 6 4 21
其他 14 17 9 40
本地居住
时间
1~4年 30 27 35 92 12.327 0.015
5~10年 24 34 25 83
10年以上 88 109 52 249
常住地 北川县 71 81 62 214 6.466 0.373
映秀镇 27 20 17 64
汉旺镇 43 63 33 139
省内其他 10 8 4 22
表6  基于地方感聚类的人口学特征变量
[1] Altman W M, Parmelee P A. Discrimination based on age:The special case of the institutionalized aged[M] //Kagehiro D K,Laufer W S. Handbook of Psychology and Law. New York:Springe-Verlag, 1992: 408~431.
[2] Brown G, Raymond C. The relationship between place attachment and landscape values:Toward mapping place attachment[J]. Applied Geography, 2007,27(2):89~111.
[3] Chen S R, Xu H G. From fighting against death to commemorating the dead at Tangshan Earthquake heritage sites[J]. Journal of Tourism and Cultural Change, 2018,16(5):552~573.
doi: 10.1080/14766825.2017.1359281
[4] Foote K E. Shadowed GroundAmerica’s Landscapes of Violence and Tragedy[M]. 2nd ed. Austin: University of Texas Press, 2003.
[5] Hammitt W E, Backlund E A, Bixler R D. Place bonding for recreation places:Conceptual and empirical development[J]. Leisure Studies, 2006,25(1):17~41.
doi: 10.1080/02614360500098100
[6] Hernández B, Hidalgo M C, Salazar-Laplace M E, et al. Place attachment and place identity in natives and non-natives[J]. Journal of Environmental Psychology, 2007,27(4):310~319.
doi: 10.1016/j.jenvp.2007.06.003
[7] Hidalgo M C, Hernández B. Place attachment:Conceptual and empirical questions[J]. Journal of Environmental Psychology, 2001,21(3):273~281.
doi: 10.1006/jevp.2001.0221
[8] Jorgensen B S, Stedman R C. Sense of place as an attitude:Lakeshore owners attitudes toward their properties[J]. Journal of Environmental Psychology, 2001,21(3):233~248.
doi: 10.1006/jevp.2001.0226
[9] Jorgensen B S, Stedman R C. A comparative analysis of predictors of sense of place dimensions:Attachment to,dependence on,and identification with lakeshore properties[J]. Journal of Environmental Management, 2006,79(3):316~327.
doi: 10.1016/j.jenvman.2005.08.003 pmid: 16288828
[10] Manzo L C. Beyond house and haven:Toward a revisioning of emotional relationships with places[J]. Journal of Environmental Psychology, 2003,23(1):47~61.
doi: 10.1016/S0272-4944(02)00074-9
[11] Martini A, Minca C. Affective dark tourism encounters:Rikuzentakata after the 2011 Great East Japan Disaster[J]. Social & Cultural Geography, 2018: 1470~1497.
[12] McAndrew F T. The measurement of ‘rootedness’ and the prediction of attachment to home-towns in college students[J]. Journal of Environmental Psychology, 1998,18(4):409~417.
doi: 10.1006/jevp.1998.0078
[13] Piveteau J L. Le Sentiment d’appartenance Régionale en Suisse[J]. Revue de Géographie Alpine, 1969,57(2):361~386.
doi: 10.3406/rga.1969.3409
[14] Proshansky H M. The city and self-identity[J]. Environment and Behavior, 1978,10(2):147~169.
doi: 10.1177/0013916578102002
[15] Proshansky H M, Fabian A K, Kaminoff R. Place-identity:Physical world socialization of the self[J]. Journal of Environmental Psychology, 1983,3(1):57~83.
doi: 10.1016/S0272-4944(83)80021-8
[16] Relph E. Place and Placelessness[M]. London:Pion Ltd, 1976.
[17] Rittichainuwat B N. Tourists’ and tourism suppliers’ perceptions toward crisis management on tsunami[J]. Tourism Management, 2013(34):112~121.
[18] Ryan M L, Foote K E, Azaryahu M. Narrating Space/Spatializing NarrativeWhere Narrative Theory and Geography Meet[M]. Columbus: The Ohio State University Press, 2016: 106~180.
[19] Shamai S, Ilatov Z. Measuring sense of place:Methodological aspects[J]. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, 2005,96(5):467~476.
doi: 10.1111/tesg.2005.96.issue-5
[20] Shamai S, Kellerman A. Conceptual and experimental aspects of regional awareness:an israeli case study[J]. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, 1985,76(2):88~89.
doi: 10.1111/j.1467-9663.1985.tb01610.x
[21] Soini K, Vaarala H, Pouta E. Residents’ sense of place and landscape perceptions at the rural-urban interface[J]. Landscape and Urban Planning, 2012,104(1):124~134.
doi: 10.1016/j.landurbplan.2011.10.002
[22] Stedman R C. Is it really just a social construction?:The contribution of the physical environment to sense of place[J]. Society & Natural Resources, 2003,16(8):671~685.
[23] Stokols D, Shumaker S A. People in places:A transactional view of settings[M] // Harvey J. Cognition,Social Behaviour,and the Environment. Hillsdale,NJ:Erlbaum, 1981: 441~488.
[24] Tang Y. Contested narratives at the hanwang earthquake memorial park:Where ghost industrial town and seismic memorial meet[J]. Geoheritage, 2019,11(2):561~575.
doi: 10.1007/s12371-018-0309-9
[25] Tuan Y F. TopophiliaA Study of Environmental Perception,Attitudes,and Values[M]. Englewood Cliffs,NJ:Prentice-Hall,1974.
[26] Tuan Y F. Space and PlaceThe Perspective of Experience[M]. Minneapolis,MN: University of Minnesota Press, 1977.
[27] Tuan Y F. Landscapes of Fear[M]. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1979.
[28] Wang J W, Luo X R. Resident perception of dark tourism impact:The case of Beichuan County,China[J]. Journal of Tourism and Cultural Change, 2018,16(5):463~481.
doi: 10.1080/14766825.2017.1345918
[29] Wang S S, Chen S R, Xu H G. Resident attitudes towards dark tourism,a perspective of place-based identity motives[J]. Current Issues in Tourism, 2019,22(13):1601~1616.
doi: 10.1080/13683500.2017.1390553
[30] Williams D R, Stewart S I. Sense of place:An elusive concept that is finding a home in ecosystem management[J]. Journal of Forestry, 1998,96(5):18~23.
[31] Williams D R, Vaske J J. The measurement of place attachment:Validity and generalizability of a psychometric approach[J]. Forest Science, 2003,49(6):830~840.
[32] Wright D, Sharpley R. Local community perceptions of disaster tourism:The case of L’Aquila,Italy[J]. Current Issues in Tourism, 2018,21(14):1569~1585.
doi: 10.1080/13683500.2016.1157141
[33] Yan B J, Zhang J, Zhang H L, et al. Investigating the motivation-experience relationship in a dark tourism space:A case study of the Beichuan earthquake relics,China[J]. Tourism Management, 2016(53):108~121.
[34] Zhang X J. Heritage,identity and sense of place in Sichuan province after the 12 May earthquake in China[D]. London:University of London, 2013.
[35] 陈星, 张捷, 卢韶婧, 等. 自然灾害遗址型黑色旅游地参观者动机研究——以汶川地震北川遗址公园为例[J]. 地理科学进展, 2014,33(7):979~989.
doi: 10.11820/dlkxjz.2014.07.013
[36] 董晓莉, 张捷, 吴必虎, 等. 灾害事件对旅游地意象影响的研究——以九寨沟风景区为例[J]. 地域研究与开发, 2011,30(3):102~107.
[37] 段禹农, 刘丰果, 厉华. 四川地震灾区环境景观建设成果研究[M]. 成都: 四川大学出版社, 2016.
[38] 甘露, 刘燕, 卢天玲. 汶川地震后入川游客的动机及对四川旅游受灾情况的感知研究[J]. 旅游学刊, 2010,25(1):59~64.
[39] 李敏, 张捷, 钟士恩, 等. 地震前后灾区旅游地国内游客旅游动机变化研究——以“5·12”汶川地震前后的九寨沟为例[J]. 地理科学, 2011,31(12):1533~1540.
[40] 年四锋, 张捷, 张宏磊, 等. 基于危机响应的旅游地社区参与研究——以汶川地震后大九寨环线区域为例[J]. 地理科学进展, 2019,38(8):1227~1239.
doi: 10.18306/dlkxjz.2019.08.011
[41] 唐弘久, 张捷. 旅游地居民对于“5·12”大地震集体记忆的信息建构特征——以九寨沟旅游地区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2013,22(5):669~677.
[42] 唐文跃. 地方感研究进展及研究框架[J]. 旅游学刊, 2007,22(11):70~77.
[43] 唐勇, 王尧树, 傅滢滢, 等. 地震纪念性景观对震区地方感建构的影响研究[M]. 成都: 四川大学出版社, 2019.
[44] 唐勇, 向凌潇, 钟美玲, 等. 汶川地震纪念地黑色旅游动机、游憩价值与重游意愿认知结构关系研究[J]. 山地学报, 2018,36(3):422~431.
[45] 万基财, 张捷, 卢韶婧, 等. 九寨沟地方特质与旅游者地方依恋和环保行为倾向的关系[J]. 地理科学进展, 2014,33(3):411~421.
doi: 10.11820/dlkxjz.2014.03.012
[46] 王金伟, 杨佳旭, 郑春晖, 等. 黑色旅游地游客动机对目的地形象的影响研究——以北川地震遗址区为例[J]. 旅游学刊, 2019,34(9):114~126.
[47] 王金伟, 张赛茵. 灾害纪念地的黑色旅游者:动机、类型化及其差异——以北川地震遗址区为例[J]. 地理研究, 2016,35(8):1576~1588.
doi: 10.11821/dlyj201608014
[48] 萧延中, 谈火生, 唐海华, 等. 多难兴邦:汶川地震见证中国公民社会的成长[M]. 北京: 北京大学出版社, 2009.
[49] 朱竑, 刘博. 地方感、地方依恋与地方认同等概念的辨析及研究启示[J]. 华南师范大学学报(自然科学版), 2011(1):1~8.
[1] 王金伟. 黑色旅游学术研究的理论前沿与本土实践[J]. 旅游导刊, 2020, 4(6): 1-5.
[2] 郑春晖,张捷. 自然灾难地居民风险知觉与旅游支持度的关系研究——以汶川大地震重灾区北川和都江堰为例[J]. 旅游导刊, 2020, 4(6): 43-58.
[3] 钱莉莉,李罕梁,季靖. 黑色旅游地游客集体记忆建构及其对行为意愿的影响——以“5·12”汶川地震北川老县城遗址为例[J]. 旅游导刊, 2020, 4(6): 59-74.
[4] 王金伟,王国权,王欣. 黑色旅游的批判性反思与理论建构[J]. 旅游导刊, 2020, 4(6): 6-22.
[5] 颜丙金,刘俊,黄艳娴. 黑色旅游游客体验及其类型差异性研究[J]. 旅游导刊, 2020, 4(6): 75-90.