微信公众号
编辑部微信号
旅游导刊 ›› 2018, Vol. 2 ›› Issue (1): 37-55.DOI: 10.12054/lydk.bisu.58
吴文秀1, 张宏梅2
收稿日期:
2017-06-01
出版日期:
2018-02-15
发布日期:
2018-04-16
作者简介:
吴文秀(1994— ),女,安徽马鞍山人,安徽师范大学国土资源与旅游学院旅游管理专业硕士研究生,研究方向:旅游消费行为与旅游市场营销。张宏梅(1969— ),女,安徽肥东人,上海师范大学旅游学院教授、博士生导师,研究方向:旅游消费者行为、旅游目的地营销、户外休闲游憩管理。通讯作者。
基金资助:
Wenxiu WU1, Hongmei ZHANG2
Received:
2017-06-01
Online:
2018-02-15
Published:
2018-04-16
摘要:
信息时代,顾客融入越来越受到学术界和企业界的广泛关注和讨论,但对顾客融入影响因素的实证研究仍然较少。本文以旅游移动平台为例,实证分析人口统计和行为特征对顾客融入(包括融入行为和融入动机两方面)的影响。研究发现:融入行为在人口统计特征变量上存在差异,表现为女性、18~30岁、受教育水平高的旅游者具有较高水平的融入行为;女性、受教育水平高的旅游者具有更强的融入动机,年龄对融入动机无显著影响;行为特征变量(出游情况、熟练程度和花费时间)均显著影响融入行为和融入动机。最后对研究结果进行讨论,并为旅游企业建设旅游移动平台以及提高顾客融入度提出建议。
中图分类号:
吴文秀, 张宏梅. 人口统计和行为特征对旅游移动平台顾客融入的影响[J]. 旅游导刊, 2018, 2(1): 37-55.
Wenxiu WU, Hongmei ZHANG. The Impact of Demographic and Behavioral Characteristics on Customer Engagement in Tourism Mobile Platforms[J]. Tourism and Hospitality Prospects, 2018, 2(1): 37-55.
人口统计变量 | 百分比(%) | 人口统计变量 | 百分比(%) |
---|---|---|---|
性别 | 出游情况 | ||
男 | 56.9 | 很少 | 32.8 |
女 | 41.2 | 一般化 | 51.7 |
经常 | 15.5 | ||
年龄 | 移动网络的熟练程度 | ||
18岁以下 | 3.3 | 不熟练 | 2.3 |
18~30岁 | 86.1 | 一般 | 25.9 |
30~45岁 | 9.3 | 熟练 | 71.8 |
45岁以上 | 1.3 | ||
受教育水平 | 每天在手机上花费的时间 | ||
高中及以下 | 6.1 | 2小时之内 | 11.1 |
大学专科 | 15.8 | 2~4小时 | 35.9 |
大学本科 | 61.9 | 4小时以上 | 52.7 |
研究生及以上 | 15.8 |
表1 样本的描述性统计
Tab.1 Sample descriptive statistics
人口统计变量 | 百分比(%) | 人口统计变量 | 百分比(%) |
---|---|---|---|
性别 | 出游情况 | ||
男 | 56.9 | 很少 | 32.8 |
女 | 41.2 | 一般化 | 51.7 |
经常 | 15.5 | ||
年龄 | 移动网络的熟练程度 | ||
18岁以下 | 3.3 | 不熟练 | 2.3 |
18~30岁 | 86.1 | 一般 | 25.9 |
30~45岁 | 9.3 | 熟练 | 71.8 |
45岁以上 | 1.3 | ||
受教育水平 | 每天在手机上花费的时间 | ||
高中及以下 | 6.1 | 2小时之内 | 11.1 |
大学专科 | 15.8 | 2~4小时 | 35.9 |
大学本科 | 61.9 | 4小时以上 | 52.7 |
研究生及以上 | 15.8 |
融入行为 | 因子 | 因子载荷 | 共同度 | 因子均值 | α值 |
---|---|---|---|---|---|
消费性融入行为 | 查找目的地旅游信息 | 0.73 | 0.72 | 3.29 | 0.87 |
查找旅游交易信息 | 0.77 | 0.76 | |||
查找旅游优惠和活动信息 | 0.80 | 0.71 | |||
查找基于位置的周边旅游信息 | 0.77 | 0.69 | |||
看游记/攻略/评论 | 0.65 | 0.55 | |||
贡献性融入行为 | 寻找志同道合的驴友 | 0.67 | 0.52 | 2.00 | 0.83 |
分享和转发感兴趣的旅游信息 | 0.58 | 0.53 | |||
写游记和旅游博客 | 0.80 | 0.72 | |||
发与旅游相关的论坛帖子 | 0.84 | 0.76 | |||
写旅游点评 | 0.79 | 0.70 | |||
社交和多媒体交互行为 | 看朋友和其他旅游者发的旅游照片和视频 | 0.59 | 0.56 | 2.96 | 0.78 |
上传旅游照片和视频 | 0.59 | 0.52 | |||
与朋友/家人讨论旅游目的地和行程 | 0.68 | 0.62 | |||
与其他旅游者讨论旅游体验和心得 | 0.71 | 0.65 | |||
为其他旅游者提供帮助和建议 | 0.68 | 0.60 | |||
融入行为 | 因子 | 因子载荷 | 共同度 | 因子均值 | α值 |
交易类融入行为 | 预定旅游产品 | 0.71 | 0.67 | 3.11 | 0.81 |
支付旅游产品费用 | 0.75 | 0.71 | |||
办理旅行手续 | 0.73 | 0.65 |
表2 平台融入行为的探索性因子分析结果
Tab. 2 The exploratory factor analysis of the engagement behavior
融入行为 | 因子 | 因子载荷 | 共同度 | 因子均值 | α值 |
---|---|---|---|---|---|
消费性融入行为 | 查找目的地旅游信息 | 0.73 | 0.72 | 3.29 | 0.87 |
查找旅游交易信息 | 0.77 | 0.76 | |||
查找旅游优惠和活动信息 | 0.80 | 0.71 | |||
查找基于位置的周边旅游信息 | 0.77 | 0.69 | |||
看游记/攻略/评论 | 0.65 | 0.55 | |||
贡献性融入行为 | 寻找志同道合的驴友 | 0.67 | 0.52 | 2.00 | 0.83 |
分享和转发感兴趣的旅游信息 | 0.58 | 0.53 | |||
写游记和旅游博客 | 0.80 | 0.72 | |||
发与旅游相关的论坛帖子 | 0.84 | 0.76 | |||
写旅游点评 | 0.79 | 0.70 | |||
社交和多媒体交互行为 | 看朋友和其他旅游者发的旅游照片和视频 | 0.59 | 0.56 | 2.96 | 0.78 |
上传旅游照片和视频 | 0.59 | 0.52 | |||
与朋友/家人讨论旅游目的地和行程 | 0.68 | 0.62 | |||
与其他旅游者讨论旅游体验和心得 | 0.71 | 0.65 | |||
为其他旅游者提供帮助和建议 | 0.68 | 0.60 | |||
融入行为 | 因子 | 因子载荷 | 共同度 | 因子均值 | α值 |
交易类融入行为 | 预定旅游产品 | 0.71 | 0.67 | 3.11 | 0.81 |
支付旅游产品费用 | 0.75 | 0.71 | |||
办理旅行手续 | 0.73 | 0.65 |
融入动机 | 因子 | 因子载荷 | 共同度 | 因子均值 | α值 |
---|---|---|---|---|---|
享乐和自我表达 | 做这些事情会让我感到愉快 | 0.68 | 0.61 | 3.46 | 0.86 |
我觉得做这些事情很有趣 | 0.75 | 0.67 | |||
我发现做这些事情非常有娱乐性 | 0.76 | 0.63 | |||
能让我自由分享我的兴趣和观点 | 0.59 | 0.58 | |||
做这些事情能体现真实的我 | 0.69 | 0.61 | |||
可以让我很容易地表达关于旅游的真实想法 | 0.73 | 0.61 | |||
寻求帮助 | 我需要他人的帮助 | 0.75 | 0.61 | 3.50 | 0.78 |
其他旅游者能用他们的知识和经历帮助我 | 0.81 | 0.72 | |||
有机会从旅游经营者和其他旅游者那里得到帮助 | 0.80 | 0.71 | |||
帮助他人 | 我乐意用我的经历去帮助其他旅游者 | 0.80 | 0.74 | 3.49 | 0.84 |
我很喜欢帮助那些需要帮助的旅游者 | 0.83 | 0.79 | |||
回答其他旅游者的问题让我很开心 | 0.77 | 0.71 | |||
融入动机 | 因子 | 因子载荷 | 共同度 | 因子均值 | α值 |
功能性回报 | 做这些事情可以挣钱 | 0.79 | 0.64 | 2.22 | 0.74 |
假如不是为了挣钱,我不会做这些事情的 | 0.81 | 0.70 | |||
钱挣得越多,我就越会做这些事情 | 0.83 | 0.68 |
表3 平台融入动机的探索性因子分析结果
Tab. 3 The exploratory factor analysis of the engagement motivations
融入动机 | 因子 | 因子载荷 | 共同度 | 因子均值 | α值 |
---|---|---|---|---|---|
享乐和自我表达 | 做这些事情会让我感到愉快 | 0.68 | 0.61 | 3.46 | 0.86 |
我觉得做这些事情很有趣 | 0.75 | 0.67 | |||
我发现做这些事情非常有娱乐性 | 0.76 | 0.63 | |||
能让我自由分享我的兴趣和观点 | 0.59 | 0.58 | |||
做这些事情能体现真实的我 | 0.69 | 0.61 | |||
可以让我很容易地表达关于旅游的真实想法 | 0.73 | 0.61 | |||
寻求帮助 | 我需要他人的帮助 | 0.75 | 0.61 | 3.50 | 0.78 |
其他旅游者能用他们的知识和经历帮助我 | 0.81 | 0.72 | |||
有机会从旅游经营者和其他旅游者那里得到帮助 | 0.80 | 0.71 | |||
帮助他人 | 我乐意用我的经历去帮助其他旅游者 | 0.80 | 0.74 | 3.49 | 0.84 |
我很喜欢帮助那些需要帮助的旅游者 | 0.83 | 0.79 | |||
回答其他旅游者的问题让我很开心 | 0.77 | 0.71 | |||
融入动机 | 因子 | 因子载荷 | 共同度 | 因子均值 | α值 |
功能性回报 | 做这些事情可以挣钱 | 0.79 | 0.64 | 2.22 | 0.74 |
假如不是为了挣钱,我不会做这些事情的 | 0.81 | 0.70 | |||
钱挣得越多,我就越会做这些事情 | 0.83 | 0.68 |
人口统计特征 | 融入行为 | |||
---|---|---|---|---|
消费性融入行为 | 贡献性融入行为 | 社交和多媒体交互行为 | 交易类融入行为 | |
性别 | T=3.81* | T=1.68 | T=2.41* | T=1.21 |
男 | 3.19 | 1.96 | 2.90 | 3.08 |
人口统计特征 | 融入行为 | |||
消费性融入行为 | 贡献性融入行为 | 社交和多媒体交互行为 | 交易类融入行为 | |
性别 | T=3.81* | T=1.68 | T=2.41* | T=1.21 |
女 | 3.42 | 2.05 | 3.03 | 3.16 |
年龄 | F=4.02* | F=0.44 | F=1.21 | F=1.49* |
18岁以下 | 3.00 | 1.99 | 2.84 | 2.77 |
18~30岁 | 3.32 | 2.01 | 2.97 | 3.14 |
30~45岁 | 3.17 | 1.92 | 2.82 | 3.04 |
45岁以上 | 2.60 | 1.90 | 2.90 | 2.61 |
受教育水平 | F=10.91* | F=0.94 | F=4.33* | F=13.46* |
高中及以下 | 1.89 | 1.61 | 2.38 | 2.68 |
大学专科 | 1.95 | 1.98 | 3.01 | 3.02 |
大学本科 | 1.92 | 2.02 | 3.13 | 3.03 |
研究生 | 1.93 | 2.05 | 3.18 | 2.79 |
出游情况 | F=72.91* | F=24.13* | F=52.80* | F=60.37* |
很少出去 | 2.86 | 1.85 | 2.67 | 2.71 |
一般化 | 3.38 | 1.98 | 2.99 | 3.18 |
经常 | 3.85 | 2.37 | 3.46 | 3.74 |
熟练程度 | F=37.30* | F=0.54 | F=11.85* | F=23.45* |
不熟练 | 2.80 | 2.11 | 2.75 | 3.08 |
一般 | 2.89 | 1.96 | 2.75 | 2.74 |
熟练 | 3.44 | 2.01 | 3.03 | 3.25 |
花费时间 | F=6.35* | F=2.36 | F=7.50* | F=2.18* |
2小时之内 | 3.03 | 1.91 | 2.76 | 2.94 |
2~4小时 | 3.26 | 1.95 | 2.89 | 3.10 |
4小时以上 | 3.36 | 2.05 | 3.05 | 3.16 |
表4 人口统计和行为特征与融入行为的独立样本T检验及单因素方差分析结果
Tab. 4 Demographic and behavioral characteristics and engagement behavior of independent sample T-Test and One-Way ANOVA
人口统计特征 | 融入行为 | |||
---|---|---|---|---|
消费性融入行为 | 贡献性融入行为 | 社交和多媒体交互行为 | 交易类融入行为 | |
性别 | T=3.81* | T=1.68 | T=2.41* | T=1.21 |
男 | 3.19 | 1.96 | 2.90 | 3.08 |
人口统计特征 | 融入行为 | |||
消费性融入行为 | 贡献性融入行为 | 社交和多媒体交互行为 | 交易类融入行为 | |
性别 | T=3.81* | T=1.68 | T=2.41* | T=1.21 |
女 | 3.42 | 2.05 | 3.03 | 3.16 |
年龄 | F=4.02* | F=0.44 | F=1.21 | F=1.49* |
18岁以下 | 3.00 | 1.99 | 2.84 | 2.77 |
18~30岁 | 3.32 | 2.01 | 2.97 | 3.14 |
30~45岁 | 3.17 | 1.92 | 2.82 | 3.04 |
45岁以上 | 2.60 | 1.90 | 2.90 | 2.61 |
受教育水平 | F=10.91* | F=0.94 | F=4.33* | F=13.46* |
高中及以下 | 1.89 | 1.61 | 2.38 | 2.68 |
大学专科 | 1.95 | 1.98 | 3.01 | 3.02 |
大学本科 | 1.92 | 2.02 | 3.13 | 3.03 |
研究生 | 1.93 | 2.05 | 3.18 | 2.79 |
出游情况 | F=72.91* | F=24.13* | F=52.80* | F=60.37* |
很少出去 | 2.86 | 1.85 | 2.67 | 2.71 |
一般化 | 3.38 | 1.98 | 2.99 | 3.18 |
经常 | 3.85 | 2.37 | 3.46 | 3.74 |
熟练程度 | F=37.30* | F=0.54 | F=11.85* | F=23.45* |
不熟练 | 2.80 | 2.11 | 2.75 | 3.08 |
一般 | 2.89 | 1.96 | 2.75 | 2.74 |
熟练 | 3.44 | 2.01 | 3.03 | 3.25 |
花费时间 | F=6.35* | F=2.36 | F=7.50* | F=2.18* |
2小时之内 | 3.03 | 1.91 | 2.76 | 2.94 |
2~4小时 | 3.26 | 1.95 | 2.89 | 3.10 |
4小时以上 | 3.36 | 2.05 | 3.05 | 3.16 |
人口统计特征 | 融入动机 | |||
---|---|---|---|---|
享乐和自我表达 | 寻求帮助 | 帮助他人 | 功能性回报 | |
性别 | T=0.05 | T=2.47* | T=0.96 | T=2.00* |
男 | 3.46 | 3.45 | 3.47 | 2.26 |
女 | 3.46 | 3.56 | 3.51 | 2.16 |
年龄 | F=0.12 | F=0.60 | F=0.05 | F=1.93 |
18岁以下 | 3.44 | 3.53 | 3.50 | 2.08 |
18~30岁 | 3.47 | 3.51 | 3.49 | 2.24 |
30~45岁 | 3.48 | 3.42 | 3.47 | 2.09 |
45岁以上 | 3.37 | 3.39 | 3.42 | 1.97 |
受教育水平 | F=0.32 | F=2.11 | F=0.26 | F=3.48* |
高中及以下 | 3.45 | 3.37 | 3.45 | 1.92 |
大学专科 | 3.44 | 3.43 | 3.52 | 2.22 |
大学本科 | 3.48 | 3.52 | 3.49 | 2.23 |
研究生 | 3.44 | 3.59 | 3.46 | 2.28 |
出游情况 | F=6.35* | F=0.22 | F=9.28* | F=0.81 |
很少出去 | 3.39 | 3.49 | 3.40 | 2.23 |
一般化 | 3.46 | 3.49 | 3.49 | 2.19 |
经常 | 3.61 | 3.53 | 3.67 | 2.28 |
熟练程度 | F=1.98 | F=0.55 | F=2.83* | F=0.04 |
不熟练 | 3.49 | 3.50 | 3.38 | 2.17 |
一般 | 3.39 | 3.46 | 3.41 | 2.22 |
熟练 | 3.49 | 3.51 | 3.52 | 2.22 |
花费时间 | F=3.05* | F=1.45 | F=1.68 | F=1.16 |
2小时之内 | 3.33 | 3.43 | 3.40 | 2.11 |
2~4小时 | 3.46 | 3.47 | 3.47 | 2.23 |
4小时以上 | 3.49 | 3.53 | 3.51 | 2.23 |
表5 人口统计和行为特征与融入动机的独立样本T检验及单因素方差分析结果
Tab. 5 Demographic and behavioral characteristics and engagement motivations of independent sample T-Test and One-Way ANOVA
人口统计特征 | 融入动机 | |||
---|---|---|---|---|
享乐和自我表达 | 寻求帮助 | 帮助他人 | 功能性回报 | |
性别 | T=0.05 | T=2.47* | T=0.96 | T=2.00* |
男 | 3.46 | 3.45 | 3.47 | 2.26 |
女 | 3.46 | 3.56 | 3.51 | 2.16 |
年龄 | F=0.12 | F=0.60 | F=0.05 | F=1.93 |
18岁以下 | 3.44 | 3.53 | 3.50 | 2.08 |
18~30岁 | 3.47 | 3.51 | 3.49 | 2.24 |
30~45岁 | 3.48 | 3.42 | 3.47 | 2.09 |
45岁以上 | 3.37 | 3.39 | 3.42 | 1.97 |
受教育水平 | F=0.32 | F=2.11 | F=0.26 | F=3.48* |
高中及以下 | 3.45 | 3.37 | 3.45 | 1.92 |
大学专科 | 3.44 | 3.43 | 3.52 | 2.22 |
大学本科 | 3.48 | 3.52 | 3.49 | 2.23 |
研究生 | 3.44 | 3.59 | 3.46 | 2.28 |
出游情况 | F=6.35* | F=0.22 | F=9.28* | F=0.81 |
很少出去 | 3.39 | 3.49 | 3.40 | 2.23 |
一般化 | 3.46 | 3.49 | 3.49 | 2.19 |
经常 | 3.61 | 3.53 | 3.67 | 2.28 |
熟练程度 | F=1.98 | F=0.55 | F=2.83* | F=0.04 |
不熟练 | 3.49 | 3.50 | 3.38 | 2.17 |
一般 | 3.39 | 3.46 | 3.41 | 2.22 |
熟练 | 3.49 | 3.51 | 3.52 | 2.22 |
花费时间 | F=3.05* | F=1.45 | F=1.68 | F=1.16 |
2小时之内 | 3.33 | 3.43 | 3.40 | 2.11 |
2~4小时 | 3.46 | 3.47 | 3.47 | 2.23 |
4小时以上 | 3.49 | 3.53 | 3.51 | 2.23 |
[1] | Baldus B J, Voorhees C, Calantone R.Online brand community engagement: Scale development and validation[J]. Journal of Business Research, 2015, 68(5): 978~985. |
[2] | Bill H.What is engagement?[EB/OL]. . |
[3] | Bitter S, Grabner-Kräuter S,Breitenecker R J.Customer engagement behaviour in online social networks-the Facebook perspective[J]. International Journal of Networking and Virtual Organisations, 2014, 14(1-2): 197~220. |
[4] | Breidbach C F, Brodie R,Hollebeek L.Beyond virtuality: From engagement platforms to engagement ecosystems[J]. Managing Service Quality, 2014, 24(6): 592~611. |
[5] | Brodie R J, Hollebeek L D, Juric B, et al.Customer engagement: Conceptual domain, fundamental propositions, and implications for research[J]. Journal of Service Research, 2011, 14(3): 252~271. |
[6] | Cabiddu F, De Carlo M,Piccoli G.Social media affordances: Enabling customer engagement[J]. Annals of Tourism Research, 2014(48): 175~192. |
[7] | Davis F D.Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology[J]. MIS Quarterly, 1989, 13(3): 319~340. |
[8] | DeMatos C A, Rossi C A V. Word-of-mouth communications in marketing: A meta-analytic review of the antecedents and moderators[J]. Journal of the Academy of Marketing Science, 2008, 36(4): 578~596. |
[9] | Dessart L, Veloutsou C, Morgan-Thomas A.Consumer engagement in online brand communities: A social media perspective[J]. Journal of Product & Brand Management, 2015, 24(1): 28~42. |
[10] | Dijkmans C, Kerkhof P,Beukeboom C J.A stage to engage: Social media use and corporate reputation[J]. Tourism Management, 2015(47): 58~67. |
[11] | Ferreira J B, da Rocha A, da Silva J F. Impacts of technology readiness on emotions and cognition in Brazil[J]. Journal of Business Research, 2014, 67(5): 865~873. |
[12] | Garbarino E, Strahilevitz M.Gender differences in the perceived risk of buying online and the effects of receiving a site recommendation[J]. Journal of Business Research, 2004, 57(7): 768~775. |
[13] | Han S M, Magee C L, Kim Y.Hyperactive agents in social network sites: The evidence for lifecycles and determinants of lifecycle variability[C]. Article to be submitted to Management Science[R]. 2007:1~31. |
[14] | He X, Inman J, Mittal V.Gender jeopardy in financial risk taking[J]. Journal of Marketing Research, 2008, 45(4): 414~424. |
[15] | Hennig-Thurau T, Gwinner K P, Walsh G, et al.Electronic word-of-mouth via consumer-opinion platforms: What motivates consumers to articulate themselves on the Internet?[J]. Journal of Interactive Marketing, 2004, 18(1): 38~52. |
[16] | Hollebeek L D, Chen T.Exploring positively-versusnegatively-valenced brand engagement: A conceptual model[J]. Journal of Product & Brand Management, 2014, 23(1): 62~74. |
[17] | Hwang J, Han H, Kim S.How can employees engage customers?:Application of social penetration theory to the full-service restaurant industry by gender[J]. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 2015, 27(6): 1117~1134. |
[18] | Islam J U, Rahman Z.The transpiring journey of customer engagement research in marketing: A systematic review of the past decade[J]. Management Decision, 2016, 54(8): 2008~2034. |
[19] | Jaakkola E, Alexander M.The role of customer engagement behavior in value co-creation:A service system perspective[J]. Journal of Service Research, 2014, 17(3): 247~261. |
[20] | Jin Y, Su M.Recommendation and repurchase intention thresholds: A joint heterogeneity response estimation[J]. International Journal of Research in Marketing, 2009, 26(3): 245~255. |
[21] | Laukkanen T, Pasanen M.Mobile banking innovators and early adopters: How they differ from other online users?[J]. Journal of Financial Services Marketing, 2008, 13(2): 86~94. |
[22] | Litvin S C, Goldsmith R E, Pan B.Electronic word-of-mouth in hospitality and tourism management[J]. Tourism Management, 2008, 29(3): 458~468. |
[23] | Mattila M, Karjaluoto H,Pento T.Internet banking adoption among mature customers: Early majority or laggards?[J]. Journal of Services Marketing, 2003, 17(5): 514~528. |
[24] | Nadeem W, Andreini D, Salo J, et al.Engaging consumers online through websites and social media: A gender study of Italian Generation Y clothing consumers[J]. International Journal of Information Management, 2015, 35(4): 432~442. |
[25] | O’Brien I M, Jarvis W,Soutar G N. Integrating social issues and customer engagement to drive loyalty in a service organisation[J]. Journal of Services Marketing, 2015, 29(6-7): 547~559. |
[26] | So K K F, King C, Sparks B A, et al. The role of customer engagement in building consumer loyalty to tourism brands[J]. Journal of Travel Research, 2016, 55(1): 64~78. |
[27] | Tsai W H S, Men L R. Motivations and antecedents of consumer engagement with brand pages on social networking sites[J]. Journal of Interactive Advertising, 2013, 13(2): 76~87. |
[28] | van Doorn J, Lemon K N, Mittal V, et al. Customer engagement behavior: Theoretical foundations and research directions[J].Journal of Service Research, 2010, 13(3): 253~266. |
[29] | Venkatesh V, Morris M G, Davis G B, et al.User acceptance of information technology: Toward a unified view[J]. MIS Quarterly, 2003, 27(3): 425~478. |
[30] | Verhoef P C, Reinartz W J,Krafft M.Customer engagement as a new perspective in customer management[J]. Journal of Service Research, 2010, 13(3): 247~252. |
[31] | Wirtz J, den Ambtman A, Bloemer J, et al. Managing brands and customer engagement in online brand communities[J]. Journal of Service Management, 2013, 24(3): 223~244. |
[32] | 蔡增柱. 基于Android移动平台测试相关技术研究[D]. 广州: 华南理工大学, 2012. |
[33] | 陈曦, 唐丹丹, 陆璇, 等. 南京市旅游业发展优势分析[J]. 旅游纵览(下半月), 2015(7): 126. |
[34] | 高维, 董大海. 自助服务技术采纳的前因与模式: 文献综述[J]. 技术经济, 2011, 30(3): 36~40. |
[35] | 韩小芸, 田甜, 孙本纶. 旅游虚拟社区成员“感知—认同—契合行为”模式的实证研究[J]. 旅游学刊, 2016, 31(8): 61~70. |
[36] | 王高山. 社会化商务电子服务质量对顾客契合的影响机理研究[D]. 济南: 山东师范大学, 2014. |
[37] | 吴芳芳. 基于移动平台的广告营销方法[J]. 新闻爱好者, 2011(8): 70~72. |
[38] | 于洪彦, 尤明宣. 顾客融入行为量表开发[J]. 税务与经济, 2015(5): 1~9. |
[39] | 张辉, 刘文德. 品牌心理所有权、顾客契合及自我—品牌联结的关系研究——以旅游品牌为例[J]. 品牌研究, 2016(6): 25~38. |
[40] | 张宏梅, 陆林. 入境旅游者旅游动机及其跨文化比较——以桂林、阳朔入境旅游者为例[J]. 地理学报, 2009, 64(8): 989~998. |
[41] | 张宏梅, 陆林. 基于游客涉入的入境旅游者分类研究——以桂林、阳朔入境旅游者为例[J]. 旅游学刊, 2011, 26(1): 38~44. |
[42] | 周静, 李季. 从人口统计特征和生活方式探讨SNS社交网站用户的使用行为及其活跃度[J]. 科技与管理, 2011, 13(2): 72~77. |
[43] | 周庚梅. 受教育程度对滑雪旅游参与度影响研究[D]. 哈尔滨: 黑龙江大学, 2016. |
[1] | 查建平, 李程, 谭庭, 贺腊梅, 徐单单. 文化和旅游融合发展的多重驱动路径研究——基于“需求 — 供给 — 支持”框架的组态分析[J]. 旅游导刊, 2024, 8(1): 30-59. |
[2] | 王雨晨. 反事实思维视角下限时促销对旅游直播消费者即时购买意愿的影响机制研究[J]. 旅游导刊, 2024, 8(1): 60-81. |
[3] | 张一, 崔建周. 基于声景偏好的运河文化带声景质量优化研究——以里运河文化长廊为例[J]. 旅游导刊, 2024, 8(1): 82-103. |
[4] | 李彬, 王莎, 王节祥, 李亮, 余志远, 龚奕潼. 如何在旅游管理研究中使用严谨规范的扎根理论和案例研究方法[J]. 旅游导刊, 2024, 8(1): 1-29. |
[5] | 刘春, 陆希铭, 赵琦. 旅游及酒店业免接触服务研究综述[J]. 旅游导刊, 2024, 8(1): 104-131. |
[6] | 徐虹, 张行发. 人—地—业—治:乡村旅游研究的一个整合性理论框架[J]. 旅游导刊, 2023, 7(6): 1-21. |
[7] | 孙九霞, 王思雅. 旅游哲学视角下的乡村振兴与城乡融合[J]. 旅游导刊, 2023, 7(6): 22-36. |
[8] | 罗文斌, 刘阳杰. 乡村土地旅游化利用:理论内涵、效应特征及形成机制[J]. 旅游导刊, 2023, 7(6): 37-58. |
[9] | 陆林, 陈劼绮, 毕珊珊, 许艳, 崔静, 方叶兵. 徽州村落旅游者乡愁感知及其影响因素研究[J]. 旅游导刊, 2023, 7(6): 59-76. |
[10] | 徐凤增, 王彩彩, 袭威, 冯立莉, 朱利敏. 关系与契约:民宿企业参与乡村多元协同治理机制研究[J]. 旅游导刊, 2023, 7(6): 77-108. |
[11] | 孙媛媛, 时少华. 基于网络游记的运河沿岸城市旅游流网络结构特征及影响因素研究[J]. 旅游导刊, 2023, 7(5): 43-65. |
[12] | 段锐, 邹统钎, 梁未哲. 大数据环境下的旅游目的地形象研究综述:数据、方法和技术[J]. 旅游导刊, 2023, 7(5): 66-93. |
[13] | 吴昕阳, 梁学成, 宋航. 游客感官体验:研究述评与展望[J]. 旅游导刊, 2023, 7(5): 94-119. |
[14] | 陈晔, 马季振, 李恒云, 张坤, 陈刚, 金颖, 徐虹, 唐晓云, 曹智辉, 裴嘉晖, 潘冰. 科技赋能旅游业高质量发展:实践路径与研究议题[J]. 旅游导刊, 2023, 7(5): 1-22. |
[15] | 王锴云, 何宗威, 赵晓优, 马世罕, 叶顺, 应天煜. 共享住宿场景下旅游者难忘体验的形成路径研究[J]. 旅游导刊, 2023, 7(5): 23-42. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||