Please wait a minute...

微信公众号

编辑部微信号

旅游导刊  2019, Vol. 3 Issue (3): 45-56    DOI: 10.12054/lydk.bisu.118
研究论文     
基于主客区域身份差异的城市游憩者环境责任行为比较研究——以岳麓山风景名胜区为例
罗文斌, 唐叶枝, 潘慧敏
湖南师范大学旅游学院 湖南长沙 410081
Comparative Research on the Influence of the Regional Identity Difference on the Recreational Environmentally Responsibility Behavior : Taking Yuelu Mountain Scenic Area as an Example
Wenbin LUO, Yezhi TANG, Huimin PAN
College of Tourism, Hunan Normal University, Changsha 410081, China
 全文: PDF(1392 KB)   HTML
摘要:

游客是城市游憩活动的主体,激发游客环境责任行为,既关系到游客文明旅游行为的规范,也关系到旅游地生态文明建设,更关系到旅游目的地可持续发展。不同区域身份的游憩者环境责任行为有不同的行为表现,本地居民和外来游客对景区的依恋情感不一样,其环境责任行为也会存在差异。而对主客区域身份差异的游憩者环境责任行为进行比较研究是深化环境责任行为管理、有效保护城市自然景区环境的重要途径。鉴于此,本文以本地居民与外来游客两类游憩者群体为研究对象,以湖南省长沙市岳麓山风景名胜区为例,通过问卷调查与社会统计学方法对主客区域身份差异的城市游憩者环境责任行为差异展开实证研究。研究发现:①因子分析显示,城市游憩者环境责任行为主要表现为环境维护行为与环境促进行为两大因子;②区域身份对城市游憩者环境责任行为差异存在影响,本地居民环境责任行为意愿强于外来游客环境责任行为意愿;③两大游憩者群体在具体的环境维护行为、环境促进行为表现上存在差异。本文最后提出若干基于区域身份差异的游憩者环境责任行为的管理建议。

关键词: 环境责任行为区域身份差异城市游憩者岳麓山风景名胜区    
Abstract:

Tourists are the mainstay of urban leisure activities. Stimulating the tourists’ civilization environmental responsibility behavior is related to tourists’ behavior norms, the ecological civilization construction of tourism areas as well as the sustainable development of tourism destination. The environmental responsibility behaviors of different regional identity tourists have different performance. To some extent, environmental responsibility behaviors of local residents and outside tourists are varied, which is caused by their different attachment emotion to the scenic spot. A comparative study of the environmental responsibility behaviors of tourists with different regional identity of the subject and the object is an important way to deepen the management of environmental responsibility behavior and effectively protect the natural environment of urban areas. In view of this, this paper takes two groups of tourists—the local residents and outside tourists as the research objects, taking the Yuelu Mountain Scenic Spot in Changsha as an example, using the questionnaire survey and social statistical methods to study the difference of the environmental responsibility behavior of urban tourists with different regional identities of the subject and the object. The results indicates that: ①factor analysis shows that the urban residents’ environmental responsibility behavior mainly manifests as two factors: environmental maintenance behavior and environmental promotion behavior; ②regional identity has an impact on urban residents’ environmental responsibility behavior differences, and the willingness of local residents’ environmental responsibility is stronger than the willingness of outside tourists’ environmental responsibility; ③There are differences in the specific environmental maintenance behaviors and environmental promotion behaviors of the two groups of tourists. At the end of the paper, based on regional identity differences, some management suggestions for the environmental responsibility behavior of tourists are proposed.

Key words: environmentally responsibility behavior    regional identity difference    urban recreation    Yuelu Mountain Scenic Area
收稿日期: 2018-06-26 出版日期: 2019-07-11
PACS:  F59  
基金资助: 本研究受原国家旅游局青年专家培养计划项目“旅游目的地绩效评价理论与方法”(项目编号:TYETP201539)、湖南省教育厅优秀青年项目“旅游目的地开发绩效评价、影响因素及改善策略研究”(项目编号:15B148)资助
作者简介:

罗文斌(1982— ),男,湖南衡南人,博士,湖南师范大学旅游学院副教授、硕士生导师,研究方向:旅游目的地可持续治理、环境责任行为、城市旅游与城市发展协调性评价。唐叶枝(1992— ),女,湖南邵阳人,湖南师范大学旅游学院2017级旅游地理学专业硕士研究生,研究方向:游客环境责任行为。潘慧敏(1995— ),女,湖北京山人,湖南师范大学旅游学院2013级旅游管理专业本科生,研究方向:游客环境责任行为。

服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  
罗文斌
唐叶枝
潘慧敏

引用本文:

罗文斌, 唐叶枝, 潘慧敏. 基于主客区域身份差异的城市游憩者环境责任行为比较研究——以岳麓山风景名胜区为例[J]. 旅游导刊, 2019, 3(3): 45-56.

Wenbin LUO, Yezhi TANG, Huimin PAN. Comparative Research on the Influence of the Regional Identity Difference on the Recreational Environmentally Responsibility Behavior : Taking Yuelu Mountain Scenic Area as an Example. Tourism and Hospitality Prospects, 2019, 3(3): 45-56.

链接本文:

https://lydk.bisu.edu.cn/CN/10.12054/lydk.bisu.118        https://lydk.bisu.edu.cn/CN/Y2019/V3/I3/45

维度 指标 成分
1 2
环境维护行为(EMB) Q1会学习相关自然环境保护的知识 0.662
Q2会提醒朋友不要在这个景区乱丢垃圾、破坏草木 0.750
Q3会在游览过程中收集好自己产生的垃圾 0.562
Q4会向管理方提出环保方面的建议 0.627
环境促进行为
(EPB)
Q5会参加志愿者活动促进景区环境保护 0.700
Q6会参加保护景区环境主题的公益活动 0.711
Q7如果景区有环保主题的项目,我愿意花时间参与 0.653
Q8如果景区的某个区域需要维护,我会主动减少去那里游览 0.533
Q9我愿意捐款来支持景区的生态环境保护 0.629
初始特征根值 7.161 2.362
方差贡献率(%) 39.782 13.124
表1  游憩者环境责任行为因子分析
Levene检验 均值方程的t检验
F sig. t sig.
双侧
Q1会学习相关自然环境保护的知识 假设方差相等 3.770 0.053 2.258 0.025
假设方差不相等 2.260 0.024
Q2会提醒朋友不要在这个景区乱丢垃圾、破坏草木 假设方差相等 8.885 0.053 2.211 0.028
假设方差不相等 2.197 0.029
Q3会在游览过程中收集好自己产生的垃圾 假设方差相等 0.134 0.715 —0.207 0.036
假设方差不相等 —0.206 0.037
Q4会向管理方提出环保方面的建议 假设方差相等 0.742 0.389 3.660 0.000
假设方差不相等 3.655 0.000
表2  环境维护行为的t检验与均值检验结果
Levene检验 均值方程的t检验
F sig. t sig.
双侧
Q5会参加志愿者活动促进景区环境保护 假设方差相等 14.310 0.000 3.169 0.002
假设方差不相等 3.178 0.002
Q6会参加保护景区环境主题的公益活动 假设方差相等 12.546 0.000 5.931 0.000
假设方差不相等 5.939 0.000
Q7如果景区有环保主题的项目,我愿意花时间参与 假设方差相等 0.490 0.485 5.737 0.000
假设方差不相等 5.735 0.000
Q8如果景区的某个区域需要维护,我会主动减少去那里游览 假设方差相等 9.531 0.002 1.368 0.012
假设方差不相等 1.361 0.014
Q9我愿意捐款来支持景区生态环境保护 假设方差相等 1.681 0.196 4.748 0.000
假设方差不相等 4.751 0.000
表3  环境促进行为的t检验与均值检验结果
维度 指标 居住地 N 均值
环境维护行为(EMB) Q1会学习相关自然环境保护的知识 本地居民 168 4.31
外来游客 174 3.72
Q2会提醒朋友不要在这个景区乱丢垃圾、破坏草木 本地居民 168 4.59
外来游客 174 3.95
Q3会在游览过程中收集好自己产生的垃圾 本地居民 168 4.41
外来游客 174 4.12
Q4会向管理方提出环保方面的建议 本地居民 168 4.53
外来游客 174 3.47
环境促进行为(EPB) Q5会参加志愿者活动促进景区环境保护 本地居民 168 4.50
外来游客 174 3.55
Q6会参加保护景区环境主题的公益活动 本地居民 168 4.41
外来游客 174 3.45
Q7如果景区有环保主题的项目,我愿意花时间参与 本地居民 168 4.50
外来游客 174 3.34
Q8如果景区的某个区域需要维护,我会主动减少去那里游览 本地居民 168 4.47
外来游客 174 3.98
Q9我愿意捐款来支持景区生态环境保护 本地居民 168 4.07
外来游客 174 3.19
表4  两类样本的环境责任行为均值比较
[1] Axelrod L J, Lehman D R.Responding to environmental concerns: What factors guide individual action?[J]. Journal of Environmental Psychology, 1993, 13(2): 149~159.
doi: 10.1016/S0272-4944(05)80147-1
[2] Bang H K, Ellinger A E, Hadjimarcou J, et al.Consumer concern, knowledge, belief, and attitude toward renewable energy: An application of the reasoned action theory[J]. Psychology & Marketing, 2000, 17(6): 449~468.
[3] Chang L C.The effects of moral emotions and justifications on visitors’ intention to pick flowers in a forest recreation area in Taiwan[J]. Journal of Sustainable Tourism, 2010, 18(1): 137~150.
doi: 10.1080/09669580903215154
[4] Cheng T M, Wu H C.How do environmental knowledge, environmental sensitivity, and place attachment affect environmentally responsible behavior? An integrated approach for sustainable island tourism[J]. Journal of Sustainable Tourism, 2015, 23(4): 557~576.
doi: 10.1080/09669582.2014.965177
[5] Cheng T M, Wu H C, Huang L M.The influence of place attachment on the relationship between destination attractiveness and environmentally responsible behavior for island tourism in Penghu, Taiwan[J]. Journal of Sustainable Tourism, 2013, 21(8): 1166~1187.
doi: 10.1080/09669582.2012.750329
[6] Chiu Y T H, Lee W I, Chen T H. Environmentally responsible behavior in ecotourism: Antecedents and implications[J]. Tourism Management, 2014(40): 321~329.
[7] Kollmuss A, Agyeman J.Mind the gap: Why do people act environmentally and what are the barriers to pro-environmental behavior?[J]. Environmental Education Research, 2002, 8(3): 239~260.
doi: 10.1080/13504620220145401
[8] Lee T H.How recreation involvement, place attachment and conservation commitment affect environmentally responsible behavior[J]. Journal of Sustainable Tourism, 2011, 19(7): 895~915.
doi: 10.1080/09669582.2011.570345
[9] Lee T H, Jan F H, Yang C C.Conceptualizing and measuring environmentally responsible behaviors from the perspective of community-based tourists[J]. Tourism Management, 2013(36): 454~468.
[10] McKercher B, Wang D, Park E. Social impacts as a function of place change[J]. Annals of Tourism Research, 2015(50): 52~66.
[11] Ramkissoon H, Smith L D G, Weiler B. Relationships between place attachment, place satisfaction and pro-environmental behaviour in an Australian National Park[J]. Journal of Sustainable Tourism, 2013, 21(3): 434~457.
doi: 10.1080/09669582.2012.708042
[12] 陈虎, 梅青, 王颖超, 等. 历史街区旅游意象对环境责任行为的驱动性研究——以满意度为中介变量[J]. 中国人口?资源与环境, 2017, 27(12): 106~116.
[13] 陈奕霏. 基于地方理论的古镇游客环境责任行为的影响机制研究——以西塘为例[D]. 杭州: 浙江工商大学, 2017.
[14] 范钧, 邱宏亮, 吴雪飞. 旅游地意象、地方依恋与旅游者环境责任行为——以浙江省旅游度假区为例[J]. 旅游学刊, 2014, 29(1): 55~66.
doi: 10.3969/j.issn.1002-5006.2014.01.006
[15] 洪学婷, 张宏梅, 张业臣. 旅游体验对旅游者环境态度和环境行为影响的纵向追踪研究[J]. 自然资源学报, 2018, 33(9): 1642~1656.
[16] 贾衍菊, 林德荣. 旅游者环境责任行为: 驱动因素与影响机理——基于地方理论的视角[J]. 中国人口?资源与环境, 2015, 25(7): 161~169.
[17] 李秋成, 周玲强. 社会资本对旅游者环境友好行为意愿的影响[J]. 旅游学刊, 2014, 29(9): 73~82.
doi: 10.3969/j.issn.1002-5006.2014.09.007
[18] 林明水, 龚芳华, 袁书琪. 大陆赴台游客环境意识与旅游行为特征研究[J]. 福建论坛?人文社会科学版, 2014(5): 136~141.
[19] 柳红波, 谢继忠, 郭英之. 绿洲城市居民休闲场所依恋与环境责任行为关系研究——以张掖国家湿地公园为例[J]. 资源开发与市场, 2017, 33(1): 49~53.
[20] 罗文斌, 张小花, 钟诚, 等. 城市自然景区游客环境责任行为影响因素研究[J]. 中国人口?资源与环境, 2017, 27(5): 161~169.
[21] 是丽娜, 王国聘. 我国大学生旅游者环境意识与行为特征研究[J]. 环境科学与技术, 2012, 35(9): 193~196, 204.
[22] 王国新, 王如松, 毛春红. 杭州西溪国家湿地公园不良旅游行为及其对景区环境的影响[J]. 应用生态学报, 2009, 20(6): 1423~1430.
[23] 文首文, 吴章文. 生态教育对游憩冲击的影响[J]. 生态学报, 2009, 29(2): 768~775.
[24] 吴必虎. 上海城市游憩者流动行为研究[J]. 地理学报, 1994, 61(2): 117~127.
[25] 吴俏. 遗产旅游者地方依恋、满意度和环境责任行为关系研究[D]. 西安: 陕西师范大学, 2017.
[26] 徐菲菲, 何云梦. 环境伦理观与可持续旅游行为研究进展[J]. 地理科学进展, 2016, 35(6): 724~736.
[27] 余建英, 何旭宏. 数据统计分析与SPSS应用[M]. 北京: 人民邮电出版社, 2003: 127~138.
[28] 余晓婷, 吴小根, 张玉玲, 等. 游客环境责任行为驱动因素研究——以台湾为例[J]. 旅游学刊, 2015, 30(7): 49~59.
doi: 10.3969/j.issn.1002-5006.2015.07.005
[29] 张玉玲, 郭永锐, 郑春晖. 游客价值观对环保行为的影响——基于客源市场空间距离与区域经济水平的分组探讨[J]. 旅游科学, 2017, 31(2): 1~14.
[30] 张玉玲, 张虹鸥, 杨龙, 等. 南岭地方特征对游客环境责任行为的影响研究——基于不同经济群体的比较分析[J]. 中南林业科技大学学报(社会科学版), 2017, 11(5): 63~69.
[1] 崔庆明, 徐红罡. 反思生态旅游中自然的社会建构[J]. 旅游导刊, 2019, 3(4): 15-15.
[2] 吕宁, 张劲丽. 在线旅游捆绑销售的价格框架对旅游者购买意愿的影响研究——感知交易价值的中介作用与品牌认知的调节作用[J]. 旅游导刊, 2019, 3(4): 30-49.
[3] 朱玉卓, 王艳平. 旅游哲学思想逻辑的学术考察及旅游世界关闭问题的提出[J]. 旅游导刊, 2019, 3(4): 50-65.
[4] 吕兴洋, 徐海军, 李惠璠. 目的地感官营销研究综述与展望[J]. 旅游导刊, 2019, 3(4): 66-92.
[5] 周其楼, 李想. 旅游定量研究论文写作逻辑性的思考[J]. 旅游导刊, 2019, 3(4): 1-14.
[6] 查建平, 钱醒豹, 赵倩倩, 谭庭. 中国旅游效率与全要素生产率的测算与分解——基于三层级共同前沿SBM-DEA模型的实证分析[J]. 旅游导刊, 2019, 3(3): 1-27.
[7] 高凌江, 刘倩倩, 汤宇军. 展览会赞助匹配对赞助商品牌资产的影响研究——以上海国际酒店用品博览会为例[J]. 旅游导刊, 2019, 3(3): 28-44.
[8] 兰金秋, 于立新, 王会战. 革命老区旅游精准扶贫制度增权的比较研究——以梁家河村和康坪村为例[J]. 旅游导刊, 2019, 3(3): 57-70.
[9] 梁增贤. 主观幸福感的理论源流及其在旅游研究中的应用:一个批判性文献综述[J]. 旅游导刊, 2019, 3(3): 71-92.
[10] 李文静, 张朝枝. 过程研究转向:旅游地理研究的理论建构新视角[J]. 旅游导刊, 2019, 3(2): 19-21.
[11] 方叶林, 王芳. 考虑环境变量的我国大陆省域旅游业效率测度及优化——基于区域经济与交通区位视角[J]. 旅游导刊, 2019, 3(2): 40-53.
[12] 王春雷, 徐坤. “活动观”视域下的美好生活建设:一个新框架的提出[J]. 旅游导刊, 2019, 3(2): 1-18.
[13] 雷铭. 基于计划行为理论的我国大陆居民医疗旅游意向研究[J]. 旅游导刊, 2019, 3(2): 54-71.
[14] 马天, 谢彦君. 旅游体验中的情感与情感研究:现状与进展[J]. 旅游导刊, 2019, 3(2): 82-101.
[15] 李亚. 什么样的目的地微电影更容易被分享?——基于情绪和信息来源地的研究[J]. 旅游导刊, 2019, 3(2): 72-81.