微信公众号
编辑部微信号
旅游导刊 ›› 2024, Vol. 8 ›› Issue (2): 70-90.DOI: 10.12054/lydk.bisu.249
收稿日期:
2023-03-29
修回日期:
2024-01-26
出版日期:
2024-04-30
发布日期:
2024-05-20
通讯作者:
张宏梅(1969— ),女,安徽合肥人,上海师范大学旅游学院教授,研究方向为旅游者行为、旅游目的地营销与管理, E-mail:hongmei@shnu.edu.cn。作者简介:
苏悦(1996— ),女,陕西宝鸡人,上海师范大学旅游学院硕士研究生,研究方向为旅游目的地营销与管理。
基金资助:
Received:
2023-03-29
Revised:
2024-01-26
Online:
2024-04-30
Published:
2024-05-20
摘要:
本研究以4处上海市4A级景区为案例地,整合计划行为理论、技术接受模型,围绕构念“担忧”构建游客景区预约行为意向整合扩展模型,使用偏最小二乘法结构方程模型(PLS-SEM)进行模型检验。研究发现:主观规范、景区预约态度和知觉行为控制对景区预约行为意向有显著直接影响;感知易用性相较于感知有用性对知觉行为控制的影响更为显著;因疫情产生的担忧情绪通过主观规范和知觉行为控制间接影响景区预约行为意向。研究在理论上对传统模型进行整合拓展,从技术和管理角度为优化景区预约方式提供理论依据与实践建议。
中图分类号:
苏悦, 张宏梅. 基于TPB和TAM整合扩展模型的景区预约行为意向研究[J]. 旅游导刊, 2024, 8(2): 70-90.
SU Yue, ZHANG Hongmei. Reservation Intention of Tourist Attraction Based on TPB and TAM Integrated Expansion Model[J]. Tourism and Hospitality Prospects, 2024, 8(2): 70-90.
图1 基于TPB和TAM整合扩展模型的景区预约行为结构方程模型
Fig. 1 The SEM of research on reservation intention of tourist attraction based on TPB and TAM integrated expansion model
变量 Variable | 类别 Category | 数量(份) Quantity | 占比(%) Percentage |
---|---|---|---|
性别 Gender | 男 | 163 | 49 |
女 | 172 | 51 | |
年龄 Age | 18岁及其以下 | 6 | 2 |
18~30岁 | 231 | 69 | |
30~40岁 | 76 | 23 | |
40~50岁 | 16 | 5 | |
50~60岁 | 3 | 1 | |
60岁及以上 | 3 | 1 | |
婚姻状况 Marriage Status | 未婚 | 234 | 70 |
已婚 | 101 | 30 | |
职业 Occupation | 企/事业单位/国家机关/党群组织单位负责人 | 63 | 19 |
农/林/牧/渔/水利业生产/运输操作人员 | 8 | 2 | |
专业技术人员 | 94 | 28 | |
商业/服务业人员 | 42 | 13 | |
退休人员 | 3 | 1 | |
待业/下岗 | 7 | 2 | |
办事人员 | 7 | 2 | |
个体户/自由职业者 | 13 | 4 | |
学生 | 45 | 13 | |
其他 | 53 | 16 | |
受教育程度 Educational attainment | 高中及以下 | 16 | 5 |
专科 | 23 | 7 | |
本科 | 170 | 51 | |
研究生及以上 | 126 | 38 |
表1 游客样本的基本特征
Tab. 1 The characteristics of the tourist sample
变量 Variable | 类别 Category | 数量(份) Quantity | 占比(%) Percentage |
---|---|---|---|
性别 Gender | 男 | 163 | 49 |
女 | 172 | 51 | |
年龄 Age | 18岁及其以下 | 6 | 2 |
18~30岁 | 231 | 69 | |
30~40岁 | 76 | 23 | |
40~50岁 | 16 | 5 | |
50~60岁 | 3 | 1 | |
60岁及以上 | 3 | 1 | |
婚姻状况 Marriage Status | 未婚 | 234 | 70 |
已婚 | 101 | 30 | |
职业 Occupation | 企/事业单位/国家机关/党群组织单位负责人 | 63 | 19 |
农/林/牧/渔/水利业生产/运输操作人员 | 8 | 2 | |
专业技术人员 | 94 | 28 | |
商业/服务业人员 | 42 | 13 | |
退休人员 | 3 | 1 | |
待业/下岗 | 7 | 2 | |
办事人员 | 7 | 2 | |
个体户/自由职业者 | 13 | 4 | |
学生 | 45 | 13 | |
其他 | 53 | 16 | |
受教育程度 Educational attainment | 高中及以下 | 16 | 5 |
专科 | 23 | 7 | |
本科 | 170 | 51 | |
研究生及以上 | 126 | 38 |
变量 Variable | 题项 Item | 标准化因子负荷量 Standardized load | 克隆巴赫系数 Cronbach’s α | 组合 信度 CR | 平均 方差 抽取量 AVE |
---|---|---|---|---|---|
景区 预约 态度 ATT | 总的来说,我喜欢使用景区预约 | 0.850 | 0.916 | 0.941 | 0.799 |
总的来说,我是赞成使用景区预约的 | 0.927 | ||||
总的来说,我对使用景区预约持积极态度 | 0.901 | ||||
总的来说,景区预约参观是很有吸引力的 | 0.895 | ||||
景区 预约 行为 意向 BI | 我愿意增加景区预约的使用频率 | 0.888 | 0.891 | 0.925 | 0.754 |
相比于现场购买景区门票,线上预约永远是我的首选 | 0.862 | ||||
我愿意推荐别人使用景区预约功能 | 0.901 | ||||
我愿意了解和使用景区预约平台开发出的更多功能 | 0.821 | ||||
担忧 Worry | 出游的时候,我经常担心出游计划受到新冠疫情政策变动的影响而随时中断 | 0.870 | 0.868 | 0.919 | 0.792 |
出游时,我担心景区可能会受疫情影响而关闭 | 0.925 | ||||
当我在游玩时,我担心出游目的地变成中高风险区 | 0.874 | ||||
知觉 行为 控制 PBC | 我相信在以后的出游中,我有能力完成线上预约 | 0.867 | 8.824 | 0.895 | 0.739 |
采用哪一个景区预约渠道是完全由我自己来决定的 | 0.853 | ||||
我有足够的时间来预约景区 | 0.859 | ||||
感知 易用性 PEU | 对我来说,熟练使用景区预约系统是很容易的 | 0.884 | 0.892 | 0.933 | 0.822 |
对我来说,寻找景区预约平台很容易 | 0.917 | ||||
总的来说,利用景区预约操作很方便 | 0.918 | ||||
感知 有用性 PU | 在旅行中使用景区预约系统可以帮助我有效地规划行程 | 0.883 | 0.932 | 0.951 | 0.830 |
使用景区预约有助于提高我的旅行体验质量 | 0.920 | ||||
使用景区预约系统可以使我的旅行游览更加便利 | 0.933 | ||||
我发现景区预约对我的旅行安排很有用 | 0.909 | ||||
主观 规范 SN | 那些对我重要的人对我使用景区预约的行为表示支持 | 0.958 | 0.959 | 0.974 | 0.925 |
那些对我重要的人对我使用景区预约的行为表示理解 | 0.967 | ||||
那些对我重要的人对我使用景区预约的行为表示赞同 | 0.959 |
表2 测量模型检验
Tab. 2 Measurement model test
变量 Variable | 题项 Item | 标准化因子负荷量 Standardized load | 克隆巴赫系数 Cronbach’s α | 组合 信度 CR | 平均 方差 抽取量 AVE |
---|---|---|---|---|---|
景区 预约 态度 ATT | 总的来说,我喜欢使用景区预约 | 0.850 | 0.916 | 0.941 | 0.799 |
总的来说,我是赞成使用景区预约的 | 0.927 | ||||
总的来说,我对使用景区预约持积极态度 | 0.901 | ||||
总的来说,景区预约参观是很有吸引力的 | 0.895 | ||||
景区 预约 行为 意向 BI | 我愿意增加景区预约的使用频率 | 0.888 | 0.891 | 0.925 | 0.754 |
相比于现场购买景区门票,线上预约永远是我的首选 | 0.862 | ||||
我愿意推荐别人使用景区预约功能 | 0.901 | ||||
我愿意了解和使用景区预约平台开发出的更多功能 | 0.821 | ||||
担忧 Worry | 出游的时候,我经常担心出游计划受到新冠疫情政策变动的影响而随时中断 | 0.870 | 0.868 | 0.919 | 0.792 |
出游时,我担心景区可能会受疫情影响而关闭 | 0.925 | ||||
当我在游玩时,我担心出游目的地变成中高风险区 | 0.874 | ||||
知觉 行为 控制 PBC | 我相信在以后的出游中,我有能力完成线上预约 | 0.867 | 8.824 | 0.895 | 0.739 |
采用哪一个景区预约渠道是完全由我自己来决定的 | 0.853 | ||||
我有足够的时间来预约景区 | 0.859 | ||||
感知 易用性 PEU | 对我来说,熟练使用景区预约系统是很容易的 | 0.884 | 0.892 | 0.933 | 0.822 |
对我来说,寻找景区预约平台很容易 | 0.917 | ||||
总的来说,利用景区预约操作很方便 | 0.918 | ||||
感知 有用性 PU | 在旅行中使用景区预约系统可以帮助我有效地规划行程 | 0.883 | 0.932 | 0.951 | 0.830 |
使用景区预约有助于提高我的旅行体验质量 | 0.920 | ||||
使用景区预约系统可以使我的旅行游览更加便利 | 0.933 | ||||
我发现景区预约对我的旅行安排很有用 | 0.909 | ||||
主观 规范 SN | 那些对我重要的人对我使用景区预约的行为表示支持 | 0.958 | 0.959 | 0.974 | 0.925 |
那些对我重要的人对我使用景区预约的行为表示理解 | 0.967 | ||||
那些对我重要的人对我使用景区预约的行为表示赞同 | 0.959 |
变量 Variable | 主观规范 SN | 景区预约态度 ATT | 感知 易用性 PEU | 感知 有用性 PU | 担忧 Worry | 知觉行为控制 PBC | 景区预约行为意向 BI |
---|---|---|---|---|---|---|---|
主观规范 SN | 0.962 | ||||||
景区预约态度 ATT | 0.637 | 0.894 | |||||
感知 易用性 PEU | 0.634 | 0.563 | 0.907 | ||||
感知 有用性 PU | 0.671 | 0.663 | 0.557 | 0.911 | |||
担忧 Worry | 0.160 | 0.175 | 0.177 | 0.180 | 0.890 | ||
知觉行为控制 PBC | 0.680 | 0.621 | 0.700 | 0.555 | 0.225 | 0.860 | |
景区预约行为意向 BI | 0.617 | 0.762 | 0.560 | 0.583 | 0.227 | 0.631 | 0.868 |
表3 判别效度与变量相关系数
Tab. 3 Discriminative validity and the correlation coefficient of variables
变量 Variable | 主观规范 SN | 景区预约态度 ATT | 感知 易用性 PEU | 感知 有用性 PU | 担忧 Worry | 知觉行为控制 PBC | 景区预约行为意向 BI |
---|---|---|---|---|---|---|---|
主观规范 SN | 0.962 | ||||||
景区预约态度 ATT | 0.637 | 0.894 | |||||
感知 易用性 PEU | 0.634 | 0.563 | 0.907 | ||||
感知 有用性 PU | 0.671 | 0.663 | 0.557 | 0.911 | |||
担忧 Worry | 0.160 | 0.175 | 0.177 | 0.180 | 0.890 | ||
知觉行为控制 PBC | 0.680 | 0.621 | 0.700 | 0.555 | 0.225 | 0.860 | |
景区预约行为意向 BI | 0.617 | 0.762 | 0.560 | 0.583 | 0.227 | 0.631 | 0.868 |
变量 Variable | 主观规范 SN | 景区预约态度 ATT | 感知 易用性 PEU | 感知 有用性 PU | 担忧 Worry | 知觉行为控制 PBC | 景区预约行为意向 BI |
---|---|---|---|---|---|---|---|
主观规范 SN | — | ||||||
景区预约态度 ATT | 0.677 | — | |||||
感知 易用性 PEU | 0.682 | 0.618 | — | ||||
感知 有用性 PU | 0.708 | 0.716 | 0.606 | — | |||
担忧 Worry | 0.176 | 0.194 | 0.201 | 0.201 | — | ||
知觉行为控制 PBC | 0.764 | 0.713 | 0.814 | 0.633 | 0.264 | — | |
景区预约行为意向 BI | 0.664 | 0.837 | 0.623 | 0.638 | 0.255 | 0.732 | — |
表4 HTMT区别效度分析
Tab. 4 Analysis of HTMT discriminant validity
变量 Variable | 主观规范 SN | 景区预约态度 ATT | 感知 易用性 PEU | 感知 有用性 PU | 担忧 Worry | 知觉行为控制 PBC | 景区预约行为意向 BI |
---|---|---|---|---|---|---|---|
主观规范 SN | — | ||||||
景区预约态度 ATT | 0.677 | — | |||||
感知 易用性 PEU | 0.682 | 0.618 | — | ||||
感知 有用性 PU | 0.708 | 0.716 | 0.606 | — | |||
担忧 Worry | 0.176 | 0.194 | 0.201 | 0.201 | — | ||
知觉行为控制 PBC | 0.764 | 0.713 | 0.814 | 0.633 | 0.264 | — | |
景区预约行为意向 BI | 0.664 | 0.837 | 0.623 | 0.638 | 0.255 | 0.732 | — |
结果变量 Criterion variable | 解释变量 Predictor variable | 决定系数 R² | 路径系数 Path coefficient | t值 t value | 效应指标 f ² |
---|---|---|---|---|---|
景区预约态度 ATT | 主观规范SN | 0.551 | 0.176* | 2.482 | 0.027 |
感知有用性PU | 0.366*** | 5.381 | 0.154 | ||
感知易用性PEU | 0.076 | 1.119 | 0.006 | ||
知觉行为控制PBC | 0.242** | 3.267 | 0.053 | ||
担忧Worry | 0.013 | 0.363 | 0.000 | ||
知觉行为控制 PBC | 感知易用性PEU | 0.537 | 0.558*** | 10.994 | 0.459 |
感知有用性PU | 0.229*** | 4.588 | 0.077 | ||
担忧Worry | 0.085* | 2.39 | 0.015 | ||
景区预约 行为意向 BI | 主观规范SN | 0.629 | 0.127** | 2.632 | 0.020 |
景区预约态度ATT | 0.559*** | 10.396 | 0.442 | ||
知觉行为控制PBC | 0.198*** | 3.807 | 0.044 | ||
感知有用性 PU | 感知易用性PEU | 0.310 | 0.557*** | 9.578 | 0.459 |
主观规范 SN | 担忧Worry | 0.026 | 0.161* | 2.375 | 0.026 |
表5 模型结果与效应指标值
Tab. 5 Structural model results and effects sizes(f ²)
结果变量 Criterion variable | 解释变量 Predictor variable | 决定系数 R² | 路径系数 Path coefficient | t值 t value | 效应指标 f ² |
---|---|---|---|---|---|
景区预约态度 ATT | 主观规范SN | 0.551 | 0.176* | 2.482 | 0.027 |
感知有用性PU | 0.366*** | 5.381 | 0.154 | ||
感知易用性PEU | 0.076 | 1.119 | 0.006 | ||
知觉行为控制PBC | 0.242** | 3.267 | 0.053 | ||
担忧Worry | 0.013 | 0.363 | 0.000 | ||
知觉行为控制 PBC | 感知易用性PEU | 0.537 | 0.558*** | 10.994 | 0.459 |
感知有用性PU | 0.229*** | 4.588 | 0.077 | ||
担忧Worry | 0.085* | 2.39 | 0.015 | ||
景区预约 行为意向 BI | 主观规范SN | 0.629 | 0.127** | 2.632 | 0.020 |
景区预约态度ATT | 0.559*** | 10.396 | 0.442 | ||
知觉行为控制PBC | 0.198*** | 3.807 | 0.044 | ||
感知有用性 PU | 感知易用性PEU | 0.310 | 0.557*** | 9.578 | 0.459 |
主观规范 SN | 担忧Worry | 0.026 | 0.161* | 2.375 | 0.026 |
[1] | Ajzen I. Perceived behavioral control,self-efficacy,locus of control,and the theory of planned behavior[J]. Journal of Applied Social Psychology, 2002, 32(4):665-683. |
[2] | Armitage C J, Conner M T. Efficacy of the theory of planned behaviour:A meta-analytic review[J]. British Journal of Social Psychology, 2001, 40(4):471-499. |
[3] | Bae S Y, Chang P J. The effect of coronavirus disease-19 (COVID-19)risk perception on behavioural intention towards “untact” tourism in South Korea during the first wave of the pandemic (March 2020)[J]. Current Issues in Tourism, 2021, 24(7):1017-1035. |
[4] | Bagozzi R P, Yi Y. Assessing method variance in multitrait-multimethod matrices:The case of self-reported affect and perceptions at work[J]. Journal of Applied Psychology, 1990, 75(5):547-560. |
[5] | Bentler P M, Bonett D G. Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures[J]. Psychological Bulletin, 1980, 88(3):588-606. |
[6] | Borkovec T D, Ray W J, Stober J. Worry:A cognitive phenomenon intimately linked to affective,physiological,and interpersonal behavioral processes[J]. Cognitive Therapy and Research, 1998, 22(6):561-576. |
[7] | Butler G, Mathews A. Anticipatory anxiety and risk perception[J]. Cognitive Therapy and Research, 1987, 11(5):551-565. |
[8] | Chen H L, Huang X, Li Z Y. A content analysis of Chinese news coverage on COVID-19 and tourism[J]. Current Issues in Tourism, 2022, 25(2):198-205. |
[9] | Chin W, Cheah J H, Liu Y D, et al. Demystifying the role of causal-predictive modeling using partial least squares structural equation modeling in information systems research[J]. Industrial Management & Data Systems, 2020, 120(12):2161-2209. |
[10] | Chin W W, Marcolin B L, Newsted P R. A partial least squares latent variable modeling approach for measuring interaction effects:Results from a Monte Carlo simulation study and an electronic-mail emotion/adoption study[J]. Information Systems Research, 2003, 14(2):189-217. |
[11] | Choi Y K, Totten J W. Self-construal’s role in mobile TV acceptance:Extension of TAM across cultures[J]. Journal of Business Research, 2012, 65(11):1525-1533. |
[12] | Cohen J. Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences[M]. New York: Academic press, 2013. |
[13] | Davis F D. A Technology Acceptance Model for Empirically Testing New End-user Information Systems:Theory and Results[D]. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology, 1986. |
[14] | Davis F D. Perceived usefulness,perceived ease of use,and user acceptance of information technology[J]. MIS Quarterly, 1989, 13(3):319-340. |
[15] | Davis F D, Bagozzi R P, Warshaw P R. User acceptance of computer technology:A comparison of two theoretical models[J]. Management Science, 1989, 35(8):982-1003. |
[16] | Dugas M J, Gagnon F, Ladouceur R, et al. Generalized anxiety disorder:A preliminary test of a conceptual model[J]. Behaviour Research and Therapy, 1998, 36(2):215-226. |
[17] | Elci A, Abubakar A M, Ilkan M, et al. The impact of travel 2.0 on travelers booking and reservation behaviors[J]. Business Perspectives and Research, 2017, 5(2):124-136. |
[18] | Elliott M A, Armitage C J, Baughan C J. Drivers’ compliance with speed limits:An application of the theory of planned behavior[J]. Journal of Applied Psychology, 2003, 88(5):964-972. |
[19] | Fishbein M A, Ajzen I. Belief,attitude,intention,and behavior:An introduction to theory and research[J]. Contemporary Sociology, 1977, 6(2):244-245. |
[20] | Fischhoff B, De Bruin W B, Perrin W, et al. Travel risks in a time of terror:Judgments and choices[J]. Risk Analysis, 2004, 24(5):1301-1309. |
[21] | Fornell C, Larcker D F. Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error[J]. Journal of Marketing Research, 1981, 18(1):39-50. |
[22] | Freimuth V S, Hovick S R. Cognitive and emotional health risk perceptions among people living in poverty[J]. Journal of Health Communication, 2012, 17(3):303-318. |
[23] | Hair J F, Hult G T M, Ringle C M, et al. A Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM)[M]. 3rd ed. Thousand Oaks: Sage Publications, 2022. |
[24] | Hair J F, Risher J J, Sarstedt M, et al. When to use and how to report the results of PLS-SEM[J]. European Business Review, 2019, 31(1):2-24. |
[25] | Han J H, Kwon H J, Kim D. A study on factors influencing Chinese tourists’ intention to use online travel reservation services[J]. The Journal of Society for e-Business Studies, 2013, 18(4):257-272. |
[26] | Henseler J. On the convergence of the partial least squares path modeling algorithm[J]. Computational Statistics, 2010, 25(1):107-120. |
[27] | Henseler J, Ringle C M, Sarstedt M. A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling[J]. Journal of the Academy of Marketing Science, 2015, 43(1):115-135. |
[28] | Hock M, Ringle C M. Local strategic networks in the software industry:An empirical analysis of the value continuum[J]. International Journal of Knowledge Management Studies, 2010, 4(2):132-151. |
[29] | Jahari S A, Yang I C M, French J A, et al. COVID-19 and Beyond:Understanding travel risk perception as a process[J]. Tourism Recreation Research, 2023, 48(3):449-464. |
[30] | Kiatkawsin K, Bui N A, Hrankai R, et al. The moderating roles of sensation seeking and worry among nature-based adventure tourists[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2021, 18(4):2021. |
[31] | Lee J H, Lee S H, Sim K W. A study on the impact of visitor satisfaction of Nogodan area at the Jirisan National Park on behavioral intentions:Focus on appropriateness of national park reservation system as a moderating variable[J]. The Journal of Korean Institute of Forest Recreation, 2015, 19(1):85-91. |
[32] | Li T T, Zhu Z X. A meta-analysis of online travel booking services adoption:The moderating effects of national or regional economic development level and culture differences[J]. Aslib Journal of Information Management, 2023, 75(6):1209-1234. |
[33] | Mursityo Y T. Analysis of Brawijaya University academic information systems acceptance on the user characteristic,system quality,support of top management and information technology,perceived usefulness,and perceived ease of use[J]. Journal of Information Technology and Computer Science, 2018, 3(2):202-213. |
[34] | Podsakoff P M, Organ D W. Self-reports in organizational research:Problems and prospects[J]. Journal of Management, 1986, 12(4):531-544. |
[35] | Schmiege S J, Bryan A, Klein W M P. Distinctions between worry and perceived risk in the context of the theory of planned behavior[J]. Journal of Applied Social Psychology, 2009, 39(1):95-119. |
[36] | Sim K W, Choe Y, Jang J, et al. A study on the differences in the cognition of the visitor-reservation system:Focused on Uiryeong-gil area in Bukhansan National Park[J]. Journal of Forest and Environmental Science, 2021, 37(1):69-78. |
[37] | Tenenhaus M, Vinzi V E, Chatelin Y M, et al. PLS path modeling[J]. Computational Statistics & Data Analysis, 2005, 48(1):159-205. |
[38] | Vasey M W, Borkovec T D. A catastrophizing assessment of worrisome thoughts[J]. Cognitive Therapy and Research, 1992, 16(5):505-520. |
[39] | Vishwakarma P, Mukherjee S, Datta B. Antecedents of adoption of virtual reality in experiencing destination:A study on the Indian consumers[J]. Tourism Recreation Research, 2020, 45(1):42-56. |
[40] | Wang T, Watanabe T. Introducing management actions to unmanaged campsites in Daisetsuzan National Park,Japan:A discussion based on a reservation system in Taiwan’s national parks[J]. Land, 2022, 11(3):337. |
[41] | Wetzels M, Odekerken-Schröder G, Van Oppen C. Using PLS path modeling for assessing hierarchical construct models:Guidelines and empirical illustration[J]. MIS Quarterly, 2009, 33(1):177-195. |
[42] | Wolff K, Larsen S,. Tourist worries, here and now vs. there and then:The effect of item wording in the Tourist Worry Scale[J]. Tourism Management, 2013(35):284-287. |
[43] | Zhao Y Z, Wang H, Guo Z, et al. Online reservation intention of tourist attractions in the COVID-19 context:An extended technology acceptance model[J]. Sustainability, 2022, 14(16):10395. |
[44] | 李东和, 张鹭旭. 基于TAM的旅游App下载使用行为影响因素研究[J]. 旅游学刊, 2015, 30(8):26-34. |
[ LI Donghe, ZHANG Luxu. Model of influential factors for downloading and using tourism apps based on a technology acceptance model[J]. Tourism Tribune, 2015, 30(8):26-34.] | |
[45] | 李卓. 当八成5A级旅游景区开始预约后,我们该怎么看待预约旅游?[N]. 经济日报, 2020-05-15. |
[ LI Zhuo. When 80% of the 5A-level tourist attractions begin to make reservations,what should we think of booking tours?[N]. Economic Daily, 2020-05-15.] | |
[46] | 邱宏亮. 基于TPB拓展模型的出境游客文明旅游行为意向影响机制研究[J]. 旅游学刊, 2017, 32(6):75-85. |
[ QIU Hongliang. Developing an extended theory of planned behavior model to predict outbound tourists’ civilization tourism behavioral intention[J]. Tourism Tribune, 2017, 32(6):75-85.] | |
[47] | 汤丹丹, 温忠麟. 共同方法偏差检验:问题与建议[J]. 心理科学, 2020, 43(1):215-223. |
[ TANG Dandan, WEN Zhonglin. Statistical approaches for testing common method bias:Problems and suggestions[J]. Journal of Psychological Science, 2020, 43(1):215-223.] | |
[48] | 王子梦, 万红莲, 石雯洁, 等. 基于女性视角的低碳旅游综合评价研究——以陕西省宝鸡市为例[J]. 地域研究与开发, 2022, 41(1):110-115. |
[ WANG Zimeng, WAN Honglian, SHI Wenjie, et al. Comprehensive evaluation research on low-carbon tourism from the female perspective:A case study of Baoji city in Shaanxi province[J]. Areal Research and Development, 2022, 41(1):110-115.] | |
[49] | 闫岩. 计划行为理论的产生、发展和评述[J]. 国际新闻界, 2014, 36(7):113-129. |
[ YAN Yan. A review on the origins and development of the theory of planned behavior[J]. Journal of International & Communication, 2014, 36(7):113-129.] | |
[50] | 杨翾, 彭迪云, 谢菲. 基于TAM/TPB的感知风险认知对用户信任及其行为的影响研究——以支付增值产品余额宝为例[J]. 管理评论, 2016, 28(6):229-240. |
[ YANG Xuan, PENG Diyun, XIE Fei. A study on the effects of TAM/TPB-based perceived risk cognition on user’s trust and behavior taking Yu’ebao,a value-added payment product,as an example[J]. Management Review, 2016, 28(6):229-240.] | |
[51] | 岳鸿飞, 刘佳昊. 我国预约旅游的发展特征和发展对策[J]. 发展研究, 2021(2):73-79. |
[ YUE Hongfei, LIU Jiahao. The development characteristics and countermeasures of China’s reservation travel[J]. Development Research, 2021(2):73-79.] | |
[52] | 张圆刚, 余向洋, 程静静, 等. 基于TPB和TSR模型构建的乡村旅游者行为意向研究[J]. 地理研究, 2017, 36(9):1725-1741. |
[ ZHANG Yuangang, YU Xiangyang, CHENG Jingjing, et al. Recreational behavior and intention of tourists to rural scenic spots based on TPB and TSR Models[J]. Geographical Research, 2017, 36(9):1725-1741.] | |
[53] | 周浩, 龙立荣. 共同方法偏差的统计检验与控制方法[J]. 心理科学进展, 2004, 12(6):942-950. |
[ ZHOU Hao, LONG Lirong. Statistical remedies for common method biases[J]. Advances in Psychological Science, 2004, 12(6):942-950.] | |
[54] | 朱长宁, 鲁庆尧, 王树进. 基于拓展计划行为理论的休闲农业旅游行为意向研究[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版), 2016, 16(5):143-149. |
[ ZHU Changning, LU Qingyao, WANG Shujin. Research on leisure agricultural tourism behavioral intention based on expanded theory of planned behavior[J]. Journal of Northwest A&F University (Social Science Edition), 2016, 16(5):143-149.] | |
[55] | 朱东国, 刘婷. 基于网络文本内容分析的红色旅游经典景区预约平台建设[J]. 长沙大学学报, 2022, 36(1):65-72. |
[ ZHU Dongguo, LIU Ting. Construction of reservation platform for classic red tourism scenic spots based on content analysis of network text[J]. Journal of Changsha University, 2022, 36(1):65-72.] |
[1] | 罗文斌, 丁德孝, 裴娇阳. 游客旅游审美行为意向的影响因素及机理研究——基于计划行为理论拓展模型[J]. 旅游导刊, 2022, 6(3): 62-85. |
[2] | 雷铭. 基于计划行为理论的我国大陆居民医疗旅游意向研究[J]. 旅游导刊, 2019, 3(2): 54-71. |
[3] | 张江驰. 旅游者在线预订行为是计划行为吗?——旅游者行为惯性的影响及风险感知的两阶段调节效应研究[J]. 旅游导刊, 2019, 3(1): 43-64. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||