自然灾难地居民风险知觉与旅游支持度的关系研究——以汶川大地震重灾区北川和都江堰为例

郑春晖,张捷

The Relationship Among Residents’ Risk Perception, Place Attachment and Support for Tourism in Post-Disaster Tourism Areas : A Study of Beichuan County and Dujiangyan City

ZHENG Chunhui,ZHANG Jie

表2 测量量表因子载荷与可靠性系数

Tab. 2 Factor loadings（PCA）and Cronbach’s alphas for each scale

因子／项目 均值 因子载荷 组合信度（CR） 平均方差提取值（AVE） RP风险评价（α=0.794） 0.801 0.505 灾害发生的可能性较大 3.35 0.591 灾害发生时个人受灾可能性较大 3.60 0.805 灾害对我造成很大的威胁 3.69 0.780 灾害造成的后果持续很长时间 3.63 0.644 RE风险情感（α=0.789） 0.793 0.490 对于灾害风险,我感到非常绝望 3.12 0.707 对于灾害风险,我感到非常担心 3.75 0.786 对于灾害风险,我感到非常无助 3.45 0.655 对于灾害风险,我感到非常伤心 3.97 0.644 CI风险防御倾向（α=0.758） 0.763 0.520 我会尽力采取一些风险防御措施 4.16 0.767 我会尽力减少灾害风险带来的破坏 4.13 0.770 我会尽力进行个人互救、自我恢复 4.28 0.616 PI地方认同（α=0.818） 0.827 0.549 我对这里具有强烈的认同感 4.09 0.727 我感觉这里是我生命的一部分 4.12 0.825 我非常依恋这里 4.15 0.821 这里对我而言具有特殊的意义 4.21 0.559 PD地方依赖（α=0.712） 0.719 0.461 这里提供了其他地方无法提供的生活条件 3.71 0.625 我认为这里比其他地方都更适合人居住 4.11 0.687 我非常满意在这里的生活 4.13 0.721 SU旅游支持度（α=0.708） 0.825 0.542 这里有较好的旅游资源和条件 4.13 0.682 旅游业给我们带来了经济收益 3.75 0.745 我支持旅游业的进一步发展 4.35 0.780 我愿意参与旅游业的开发与经营工作 4.06 0.733