主观幸福感的理论源流及其在旅游研究中的应用:一个批判性文献综述
梁增贤

The Evolution of Subjective Well-Being and Its Application in Tourism Research : A Critical Review
Zengxian LIANG
表1 主观幸福感的理论渊源
Tab. 1 Theories of subject well-being
理论 对幸福感的理解 理论缺陷 参考文献
享乐主义理论
hedonistic theories
将幸福感定义为欢乐(pleasure),即人们对欢乐与不欢乐的主观认知,而评价的关键就在于个人的欢乐水平 欢乐水平的个体差异太大,缺乏个体间横向可比性,导致难以横向比较幸福感的高低 Sumner,1996;Feldman,2004;
Liang & Hui,2016;
梁增贤,2018
期望理论
desire theories

是人们对自身期望的实际满足程度。知情期望(informed desire)理论是其中最重要的分支,认为期望是建立在对信息和环境情况充分掌握的基础上 人们的期望广泛,甚至可能与幸福感毫无关系,难以认定人们对期望的满足就是幸福感 Griffin,2000;Darwall,2002

原真快乐理论
authentic happiness theories

是基于对自身生活情况充分了解,且完全自主(autonomous)的情况下追求的快乐(being happy);主要包括快乐主义(hedonism)、总体生活满意度(life satisfaction)、情感状态(emotional state)3类量表 虽在旅游研究中应用广泛,但生活满意度缺乏情感方面的测量,测量的时间点和区间长短对测量结果影响也很大
Sumner,1996;Kahneman,1999;Ehrhardt,Saris & Veenhoven,2000;Haybron,2000/2003/2005/
2007;Wang,2017
理论 对幸福感的理解 理论缺陷 参考文献
幸福主义理论
eudaimonistic theories

来源于人们的自我完善和自我实现,不仅包括道德品格方面,还包括生活能力方面

一方面,过于关注个体,难以反映群体和社会整体的幸福利益;另一方面,是哲学层面理念,缺乏普遍认同的测量工具 Ryff,1989;Nussbaum,1993;Haybron,2008;Ruini & Ryff,2016;
陈斯一,2018
目标清单理论
objective list theories
整合以往幸福感理论的要素,认为幸福来源于一系列清单,如对知识、健康、快乐、家庭、财富、社会(朋友)关系等的自我评价 没有统一的哲学基础,回避了最关键的哲学问题——何谓幸福
Murphy,2001;Haybron,2008