同行评审：为什么?怎么做?

doi:10.12054/lydk.bisu.26

旅游导刊 ›› 2017, Vol. 1 ›› Issue (3): 1-7.DOI: 10.12054/lydk.bisu.26

• • 下一篇

同行评审：为什么?怎么做?

秦宇

出版日期:2017-05-15 发布日期:2017-05-15
作者简介: 秦宇（1973— ）,男,云南昆明人,《旅游导刊》执行主编,北京第二外国语学院酒店管理学院教授,研究方向：旅游企业管理。

Online:2017-05-15 Published:2017-05-15

摘要/Abstract

摘要：

同行评审是维持科学交流和传播水准的主要保障,是目前科学研究中不可替代的一种学术成果评估制度。但是,审稿在现有的科研评价体系内并不受重视,审稿人激励不足。本文指出,审稿人可以通过评审论文获取新的知识、提升学术能力,同时也为学术共同体履行责任。本文还提出了“将审稿看作一种对话”“准确指出问题”并“提出问题的解决方法”等审稿建议。

[1]	Bohannon J.Who’s afraid of peer review?[J].Science,2013,342(6154):60~65.
[2]	Ferguson C, Marcus A & Oransky I.The peer-review scam[J].Nature,2014,515(7528):480~482.
[3]	Harrison D.From the editors: obligations and obfuscations in the review process[J].Academy of Management Journal,2002,45(6):1079~1084.
[4]	Trevino L K.Editor’s comments: Why review? Because reviewing is a professional responsibility[J].The Academy of Management Review, 2008,33(1):8~10.

同行评审：为什么?怎么做?

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 4

相关文章 1

编辑推荐

Metrics