Please wait a minute...

微信公众号

编辑部微信号

旅游导刊  2019, Vol. 3 Issue (2): 19-21    DOI: 10.12054/lydk.bisu.115
专题论文:旅游研究探索与展望     
过程研究转向:旅游地理研究的理论建构新视角
李文静1, 张朝枝1,2
1. 中山大学旅游学院 广东珠海 519082
2. 中山大学旅游发展与规划研究中心 广东广州 510275
The Turn of Process Studies: A New Perspective on the Theoretical Construction in Tourism Geography
Wenjing LI1, Chaozhi ZHANG1,2
1. School of Tourism Management, Sun Yat-sen University, Zhuhai 519082, China
2. Center for Tourism Planning and Research, Sun Yat-sen University, Guangzhou 510275, China
 全文: PDF(3150 KB)   HTML
摘要:

针对目前旅游地理学中基础理论研究薄弱的现状,本文系统地梳理了国内外有关旅游地理学理论建构及演化经济地理学相关文献后发现,过程研究是一种建立理论的有效研究路径,过程研究在旅游地理研究中的应用,从认识论层面强调从时间维度来观察旅游景观演化现象的重要性,从方法论层面强调以事件发展导向及逻辑推理为核心的理论归纳的重要性。旅游地理研究应该加强过程研究方法的运用,努力形成与旅游地理本身相关的故事、模型、预测和机制。

关键词: 旅游地理学过程研究演化经济地理学理论建构    
Abstract:

In response to the current situation in which the theoretical study on tourism geography is relatively weak, this article has pointed out that the major way to extricate us from this dilemma is to clarify the core research topics in tourism geography, follow up the current methodological turn, and keep up with the new phenomenon in tourism geography. Evolutionary economic geography, which has emerged as a powerful explanatory paradigm, explains the long-term change in human-environment interaction of tourism from a dynamic perspective. However, in terms of methodology, EEG is essentially a process study which is an effective way for theoretical construction. Therefore, interpreting the development of tourism destination and the change of tourist behavior through process studies may be deemed as a new attempt to build up the theory of tourism geography. On these grounds, the paper constructs the theoretical framework of tourism geography, using the main elements of tourism system as the basic research subjects, and the process studies as the core research approach. Based on that, we will eventually come up with literature, models, prediction and mechanism relevant to tourism geography.

Key words: tourism geography    process studies    evolutionary economic geography    theoretical construction
收稿日期: 2018-12-27 出版日期: 2019-05-06
PACS:  F59  
作者简介:

[作者简介] 李文静(1993— ),女,湖南岳阳人,中山大学旅游学院博士生,研究方向:遗产旅游、旅游资源诅咒假说。E-mail:365347506@qq.com。张朝枝(1973— ),男,湖南华容人,博士,中山大学旅游学院教授,博士生导师,研究方向:遗产旅游、旅游发展与目的地管理。

服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  
李文静
张朝枝

引用本文:

李文静, 张朝枝. 过程研究转向:旅游地理研究的理论建构新视角[J]. 旅游导刊, 2019, 3(2): 19-21.

Wenjing LI, Chaozhi ZHANG. The Turn of Process Studies: A New Perspective on the Theoretical Construction in Tourism Geography. Tourism and Hospitality Prospects, 2019, 3(2): 19-21.

链接本文:

https://lydk.bisu.edu.cn/CN/10.12054/lydk.bisu.115        https://lydk.bisu.edu.cn/CN/Y2019/V3/I2/19

图1  演化经济地理学的3种主要理论框架
项目 演化经济地理学 过程研究
研究内容 研究经济景观如何随时间推移发生转
换的过程
研究事物如何随时间推移发生变化及发展的过程
研究目标


用演化经济学的概念和思维来帮助理
解和分析经济景观是如何随着时间发
生变化的
阐释地理因素如何影响经济系统演化
的本质和轨迹
通过叙事性方法解释在一个特定产生机制的影响下事件是如何从初始状态经历一系列事件后成为结果状态的,通过分析过程背后的产生机制建立和测试过程理论
研究主体 区域内的公司或企业 事件
研究策略
路径依赖理论、广义达尔文主义理论、
复杂性理论
叙事性方法、量化方法、替代模型法、扎根理论法、可视化映像法、阶段划分法、合成方法
过程理解 发展是内生的,主要研究复杂的经济
演化过程
认为过程是一系列事件或活动的发展顺序
表1  演化经济地理学与过程研究的对比
图2  企业发展和变化的过程理论
战略 关键点 对过程数据复杂性的适应度 特定的数据要求 “好理论”的维度 结果形式
叙事性方法 时间
适用于边界模糊、多重时序嵌入、选择性数据 少量案例;可通过对比方法进行 精确性高,简易性及普适性低 故事、意义、机制
量化方法 事件、结果 关注“事件”及事件特征;避免模糊性 需要许多同质事件进行数据分析;最好是少量细节丰富的案例 简易性高,具有潜在较高的普适性及中等程度的精确性 模型、机制
替代模型法
理论

适用于复杂性过程,不同模型关注不同要素 单个案例足够,自由度来源于多种模型 每个理论是简单普适的;总体而言,该方法提供精确性,但简易性及普适性随着理论整合而消失 机制

扎根理论方法
事项(文本单位)、归类 非常适合选择性及模糊数据,可能忽视更为宏观层面的模型 需要许多同质事件的细节,可能是对一个案例不同过程或个体层面的分析 精确性高、简易性中等、可能难以进行普适推广
意义、模型
可视化映像法 事件、顺序 适用于处理时间、关系等,但情感表达及解释力不足 需要细节适度的少量案例来形成模型 精确度、简易性及普适性中等,识别机制能力不强 模型
时序归类法
阶段

可处理选择性数据,但需要明确的时间节点来区分阶段 如果研究过程有几个反复性的阶段,那么一个或两个细节性案例就足够了 精确性依赖于时间节点的准确性,简易性及普适性中等 机制

综合方法
过程

需要明确的过程界限来建立层组,将事件圧缩形成典型序列 需要数量足够多且细节适度的案例
精确性中等,可以形成简单的、具有适度普适性的理论 预测

表2  过程理论建构的7种策略
研究步骤 研究内容 案例分析
Zhang & Xiao,2014
形成过程研究问题 过程研究问题 形成“How”研究问题,关注旅游景观如何随时间推移发生演化的过程 以张家界为例,分析自然景观旅游目的地如何随时间推移发生演化的过程
过程研究理论



运用和比较一个或多个与旅游地理相关的先验过程理论模型,如:以生命周期模型为基础的旅游目的地生命周期模型;以演化模型为基础的路径依赖理论、复杂理论;以辩证模型为基础的冲突理论;以目的论模型为基础的系统动力模型等 通过文献回顾,确定目的地演化模型可能包括生命周期模型及演化模型


过程研究视角 确定过程研究视角,即从特定研究对象视角分析景观的演化过程 从制度视角考虑自然景观旅游目的地的演化过程
研究模式 确定过程研究思路为归纳或模型演绎的研究模式 以生命周期理论模型为先验过程模型
过程研究设计 观察方法
确定数据收集方法及数据收集类型,确定进行未知结果的实时数据收集,或进行已知结果的历史数据收集 数据收集方法:深度访谈法及二手政策资料收集
数据收集类型:历史数据
研究单位 影响旅游景观变化的事件 影响张家界旅游目的地演化发展的相关事件
样本规模 根据已有研究方法确定事件或案例规模 一个案例地(张家界),1978—2014年的张家界旅游发展事件
研究步骤 研究内容 案例分析
Zhang & Xiao,2014
过程数据分析 研究策略 确定过程数据分析方法
识别关键事件 识别对事件发展产生影响的关键事件
(人物)
确定每个阶段内对张家界旅游发展产生影响的事件,如划分武陵源区、确立张家界为世界自然遗产地等
形成过程阶段 识别事件发展转别点,并形成过程阶段 研究将张家界发展划分为5个阶段,包括探索阶段、初始发展阶段、波动阶段、加速及转型阶段
形成过程理论 形成故事 形成各个不同视角下反映的故事的不同层面 通过对各阶段的划分,描述张家界自然景观旅游目的地的发展过程
组成过程模型,并总结过程机制
梳理事件发展过程及关系,发现形成或阻碍模型运作背后的机制


总结各阶段之间发展和转化的原因,归纳各阶段发展动力,提出张家界的发展演化动力依次为资源推动、制度推动、资本推动和创新推动,最终提出旅游目的地发展的RICI演化过程模型
表3  旅游地理学中的过程研究步骤
图3  旅游地理研究过程分析模型的基本框架
[1] Abbott A.Event sequence and event duration: Colligation and measurement[J]. Historical Methods: A Journal of Quantitative and Interdisciplinary History, 1984, 17(4): 192~204.
[2] Abbott A.A primer on sequence methods[J]. Organization Science, 1990, 1(4): 375~392.
[3] Baggio R.Symptoms of complexity in a tourism system[J]. Tourism Analysis, 2008, 13(1): 1~20.
[4] Barnett W P, Carroll G R.Modeling internal organizational change[J]. Annual Review of Sociology, 1995(21): 217~236.
[5] Boschma R A, Frenken K.Why is economic geography not an evolutionary science? Towards an evolutionary economic geography[J]. Journal of Economic Geography, 2006, 6(3): 273~302.
[6] Boschma R, Frenken K.Some notes on institutions in evolutionary economic geography[J]. Economic Geography, 2009, 85(2): 151~158.
[7] Boschma R, Martin R.The Handbook of Evolutionary Economic Geography[M]. Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited, 2010: 1~7.
[8] Boschma R A, Lambooy J G.Evolutionary economics and economic geography[J]. Journal of Evolutionary Economics, 1999, 9(4): 411~429.
[9] Botterill D.The epistemology of a set of tourism studies[J]. Leisure Studies, 2001, 20(3): 199~214.
[10] Brouder P.Evolutionary economic geography: A new path for tourism studies?[J]. Tourism Geographies: An International Journal of Tourism Space, Place and Environment, 2014a, 16(1): 2~7.
[11] Brouder P.Evolutionary economic geography and tourism studies: Extant studies and future research directions[J]. Tourism Geographies: An International Journal of Tourism Space, Place and Environment, 2014b, 16(4): 540~545.
[12] Brouder P, Clavé S A, Gill A, et al.Tourism Destination Evolution[M]. New York: Routledge, 2017: 1~7.
[13] Brouder P, Eriksson R H.Tourism evolution: On the synergies of tourism studies and evolutionary economic geography[J]. Annals of Tourism Research, 2013(43): 370~389.
[14] Bruner J.Acts of Meaning[M]. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1990: 4.
[15] DiMaggio P J. Comments on “What theory is not”[J]. Administrative Science Quarterly, 1995, 40(3): 391~397.
[16] Farrell B H, Twining-Ward L.Reconceptualizing tourism[J]. Annals of Tourism Research, 2004, 31(2): 274~295.
[17] Franklin A, Crang M.The trouble with tourism and travel theory?[J]. Tourist Studies, 2001, 1(1): 5~22.
[18] Glaser B G, Strauss A L.The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research[M]. Chicago: Aldine de Gruyter, 1967: 1~6.
[19] Howard-Grenville J, Metzger M L, Meyer A D.Rekindling the flame: Processes of identity resurrection[J]. Academy of Management Journal, 2012, 56(1): 113~136.
[20] Langley A.Strategies for theorizing from process data[J]. Academy of Management Review, 1999, 24(4): 691~710.
[21] Leiper N.The framework of tourism: Towards a definition of tourism, tourist, and the tourist industry[J]. Annals of Tourism Research, 1979, 6(4): 390~407.
[22] Lu L, Bao J, Huang J F, et al.Recent research progress and prospects in tourism geography of China[J]. Journal of Geographical Sciences, 2016, 26(8): 1197~1222.
[23] Ma M L, Hassink R.An evolutionary perspective on tourism area development[J]. Annals of Tourism Research, 2013(41): 89~109.
[24] McKercher B. A chaos approach to tourism[J]. Tourism Management, 1999, 20(4): 425~434.
[25] Mitchell C J A, Coghill C. The creation of a cultural heritage landscape: Elora, Ontario, Canada[J]. The Great Lakes Geographer, 2000, 7(2): 88~105.
[26] Mohr L B.Explaining Organizational Behavior[M]. San Francisco: Jossey-Bass, 1982: 38~82.
[27] Pentland B T.Building process theory with narrative:From description to explanation[J]. Academy of Management Review, 1999, 24(4): 711~724.
[28] Pettigrew A M.The Awakening Giant: Continuity and Change in ICI[M]. Oxford: Basil Blackwell, 1985.
[29] Poole M S, Van De Ven A H, Dooley K, et al. Organizational Change and Innovation Processes: Theory and Methods for Research[M]. New York: Oxford University Press, 2000: 91~112.
[30] Stacey R D.The science of complexity: An alternative perspective for strategic change processes[J]. Strategic Management Journal, 1995, 16(6): 477~495.
[31] Sterman J D.Learning in and about complex systems[J]. System Dynamics Review, 1994, 10(2—3): 291~330.
[32] Thorngate W.Possible limits on a science of social behavior[M]//Strickland L H, Aboud F E, Gergen K J. Social Psychology in Transition. Boston, MA: Springer, 1976: 121~139.
[33] Van De Ven A H. Suggestions for studying strategy process: A research note[J]. Strategic Management Journal, 1992, 13(S1): 169~188.
[34] Van De Ven A H. Engaged Scholarship: A Guide for Organizational and Social Research[M]. Oxford: Oxford University Press, 2007.
[35] Van De Ven A H, Poole M S. Alternative approaches for studying organizational change[J]. Organization Studies, 2005, 26(9): 1377~1404.
[36] Weick K E.The Social Psychology of Organizing[M]. 2nd ed. New York: McGraw-Hill Humanities, 1979.
[37] Williams S.Tourism Geography: A New Synthesis[M]. London: Routledge, 2009: 1~4.
[38] Zhang C Z, Xiao H G.Destination development in China: Towards an effective model of explanation[J]. Journal of Sustainable Tourism, 2014, 22(2): 214~233.
[39] 保继刚. 中国旅游地理学研究问题缺失的现状与反思[J]. 旅游学刊, 2010, 25(10): 13~17.
[40] 保继刚, 楚义芳. 旅游地理学[M]. 北京: 高等教育出版社, 1999: 1~4.
[41] 保继刚, 尹寿兵, 梁增贤, 等. 中国旅游地理学研究进展与展望[J]. 地理科学进展, 2011, 30(12): 1506~1512.
[42] 保继刚, 张捷, 徐红罡, 等. 中国旅游地理研究: 在他乡与故乡之间[J]. 地理研究, 2017, 36(5): 803~823.
[43] 保继刚, 张骁鸣. 1978年以来中国旅游地理学的检讨与反思[J]. 地理学报, 2004, 59(S1): 132~138.
[44] 陈晓磬. 基于时空视角的旅游地理学内容研究[J]. 地理与地理信息科学, 2011, 27(1): 81~84, 100.
[45] 傅伯杰. 地理学综合研究的途径与方法: 格局与过程耦合[J]. 地理学报, 2014, 69(8): 1052~1059.
[46] 傅伯杰, 冷疏影, 宋长青. 新时期地理学的特征与任务[J]. 地理科学, 2015, 35(8): 939~945.
[47] 郭来喜. 旅游地理学[M]//李旭旦. 人文地理学概论. 北京: 科学出版社, 1986: 205.
[48] 贺灿飞, 黎明. 演化经济地理学[J]. 河南大学学报(自然科学版), 2016, 46(4): 387~391.
[49] 黄利秀. 从新经济地理学到演化经济地理学: 区域政策含义及其启示[J]. 商业研究, 2014(9): 21~26, 80.
[50] 黄震方, 黄睿. 基于人地关系的旅游地理学理论透视与学术创新[J]. 地理研究, 2015, 34(1): 15~26.
[51] 李福柱. 演化经济地理学的理论框架与研究范式: 一个文献综述[J]. 经济地理, 2011, 31(12): 1975~1980, 1994.
[52] 刘锋. 旅游地理学在中国的发展回顾[J]. 地理研究, 1999, 18(4): 434~443.
[53] 刘志高, 尹贻梅. 演化经济地理学: 当代西方经济地理学发展的新方向[J]. 国外社会科学, 2006(1): 34~39.
[54] 斯科特?梅纳德. 纵贯研究[M]. 李俊秀译. 上海: 上海人民出版社, 2012.
[55] 颜银根, 安虎森. 演化经济地理: 经济学与地理学之间的第二座桥梁[J]. 地理科学进展, 2013, 32(5): 788~796.
[56] 杨万钟. 经济地理学导论[M]. 上海: 华东师范大学出版社, 1999: 1~4.
[57] 杨昀,保继刚. 阳朔“西街现象”的形成机理分析——旅游地发展中的游客理性消费与政府“无为而治”[J]. 地理学报,2016(12):137~149.
[58] 查艳艳, 杨兴柱. 旅游地演化理论研究进展[J]. 旅游论坛, 2016, 9(1): 20~26.
[59] 张朝枝. 国际旅游研究的转向与中国青年旅游学者的使命和责任[J]. 旅游学刊, 2014, 29(1): 13~15.
[60] 郑度, 陈述彭. 地理学研究进展与前沿领域[J]. 地球科学进展, 2001, 16(5): 599~606.
[61] 左冰. 旅游学研究的时空视角: 一种概念性理论框架[J]. 桂林旅游高等专科学校学报, 2006, 17(1): 18~23, 43.
[1] 秦宇. 描述现象、提出问题、建构理论*[J]. 旅游导刊, 2017, 1(1): 1-7.
[2] 白凯, 璩亚杰. 社会关系视域下的VFR旅游主体互动:研究综述与理论框架[J]. 旅游导刊, 2017, 1(1): 67-79.